لكن القضية لا تزال حية وحاضرة هنا وفي أماكن أخرى

أصدرت المحكمة العليا للولايات المتحدة صباح اليوم قرارًا يقضي رفض الحكم على أساس الجدارة جيل ضد ويتفوردفي قضية تقسيم الدوائر الانتخابية لولاية ويسكونسن، اتفقت المحكمة بشكل أساسي على أن "الوضع القانوني" كان محل نزاع في هذه القضية، وليس جوهر القضية نفسها، وبالتالي فإن هذه ليست الوسيلة التي يمكن من خلالها الحكم على التعصب الحزبي المفرط كمسألة دستورية في هذا الوقت. وقالت المحكمة بالإجماع إنها ستعيد قضية ويسكونسن إلى المحكمة الفيدرالية الجزئية لإعطاء المدعين الفرصة لإثبات الأضرار المحددة والملموسة نتيجة للتعصب الحزبي.

ولكن القضية لم تنته بعد كما يأمل حراس النظام الفاسد الحالي. فقضية ويسكونسن ــ فضلاً عن قضية أخرى في ماريلاند وأخرى في نورث كارولينا ــ قد تؤدي إلى قرار إيجابي بشأن إنهاء التلاعب الحزبي المفرط في تقسيم الدوائر الانتخابية.

"اليوم، لم تعالج المحكمة العليا الأمريكية عدم دستورية واحدة من أكثر عمليات تقسيم الدوائر الانتخابية تحزباً في تاريخ أمريكا (2011)، لكننا نظل متفائلين بإمكانية معالجة مسألة الوقوف الانتخابي وتحقيق العدالة في المحاكم" قال جاي هيك"نحن نجدد بشكل أكثر إلحاحًا دعوتنا إلى الهيئة التشريعية في ولاية ويسكونسن لاستبدال هذا النظام المكسور بعملية شفافة وغير حزبية على غرار جارتنا آيوا، في الوقت المناسب لدورة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لعام 2021، إن لم يكن قبل ذلك". أضاف هيك.

"أنا أشعر بخيبة أمل إزاء عدم اتخاذ المحكمة العليا الأمريكية قرارها اليوم"، قال تيم كولين"لكن هذه المعركة لن تنتهي إلا بعد انتهاء التلاعب بالدوائر الانتخابية. يجب أن نتحرك بسرعة للحصول على خرائط تصويت عادلة في أقرب وقت ممكن"، كما أضاف. كان كولين، زعيم الأغلبية السابق في مجلس شيوخ الولاية، من أبرز المؤيدين لإصلاح تقسيم الدوائر الانتخابية غير الحزبي في الهيئة التشريعية لولاية ويسكونسن.