بعد معارضة أي محاولة لإصلاح عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية ويسكونسن على مدار السنوات الاثنتي عشرة الماضية على الأقل، عارض رئيس الجمعية بشدة أي محاولة لإصلاح عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية ويسكونسن. روبن فوس هل يحاول الآن تمرير نسخته من تشريع الإصلاح في أقل من يومين؟ دون أي مساهمة عامة أو دعم من آخرين يعتبر الإجماع الحزبي معهم ضروريًا لنجاح عملية الإصلاح هذه؟ هذا ببساطة غير موثوق.

لقد دافعت منظمة Common Cause Wisconsin منذ فترة طويلة عن عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية غير الحزبية لولاية ويسكونسن على غرار عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية آيوا المجاورة والتي تم تبنيها في عام 1980. وقد تم تطبيق هذه العملية على مدار السنوات الثلاث والأربعين الماضية وخلال خمس دورات لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بدعم قوي وثقة من المشرعين من كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين والأهم من ذلك، بدعم من الناخبين في ولاية آيوا. وقد دعمت منظمة Common Cause Wisconsin نسخة من هذا النموذج ليتم تنفيذها في ولاية ويسكونسن من خلال مشاريع قوانين إصلاح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي تم تقديمها إلى الهيئة التشريعية على مدى السنوات العديدة الماضية.

ينص دستور ولاية أيوا، مثل دستور ولاية ويسكونسن، على أن الهيئة التشريعية هي التي تحدد حدود الدوائر التشريعية والكونغرسية في الولاية. يوفر نموذج أيوا مثالاً ممتازًا لولاية ويسكونسن لتقليده، مع تعديلات مهمة. تم إجراء إضافة رئيسية على النسخة المقترحة لولاية ويسكونسن من تشريع إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لنموذج أيوا من قبل المصلحين في عام 2019 وتم تضمينها أيضًا في نسخة عام 2021 لمعالجة مخاوف كبيرة بشأن إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ويسكونسن. ومع ذلك، فإن هذه التعديلات ليست مدرجة في الإجراء الذي كشف عنه فوس، لأول مرة، بعد ظهر يوم الثلاثاء.

من الناحية الأساسية، تعمل هذه التعديلات على منع التلاعب بعملية تقسيم الدوائر الانتخابية من قبل السياسيين. دعمت منظمة Common Cause Wisconsin الإصلاح الذي يمنع الحزب المسيطر على عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية من الاحتفاظ بسلطته إلى أجل غير مسمى من خلال رسم دوائره الانتخابية الخاصة للاحتفاظ بمقاعده. إن اقتراح فوس يفتقر إلى الضمانات اللازمة لمنع الحزب صاحب الأغلبية من تزوير العملية التي أضرت بناخبي ويسكونسن ورغبتنا في التمثيل العادل لفترة طويلة.

باختصار، فإن البند الأساسي المطلوب في أي تشريع غير حزبي لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية هو:

إذا صوت أحد المجلسين التشريعيين أو كلاهما مرتين ضد خرائط التصويت غير المعدلة التي قدمها مكتب المرجع التشريعي غير الحزبي، فيجوز للهيئة التشريعية المضي قدمًا في تعديل الخريطة، مع التحذير من أن أي نسخة معدلة من هذا القبيل يجب أن تحظى بدعم ثلاثة أرباع المصوتين في كل من المجلسين التشريعيين.

وبدون هذا التعديل على ما اقترحه فوس في البداية، فمن المعقول تماما أن يصوت الحزب الأغلبية ببساطة ضد النسختين الأوليين من خرائط التصويت التي وضعتها لجنة العلاقات العمالية، ثم يقر خطته الحزبية الخاصة بأغلبية بسيطة.

كما أننا نشعر بقلق عميق إزاء الطريقة التي يتم بها الترويج لهذا الإجراء الإصلاحي الخطير لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. فقد اختار رئيس مجلس النواب فوس الكشف عن اقتراحه دون أي تشاور مع منظمات المصلحة العامة مثل Common Cause Wisconsin ودون أي دعم من الديمقراطيين أو من الحاكم. وفي أقل من 48 ساعة، حدد فوس موعدًا للتصويت في جمعية ولاية ويسكونسن دون عقد جلسة استماع عامة ودون السعي إلى التوصل إلى اتفاق وإجماع مع المشاركين الرئيسيين الآخرين. إن اندفاعه نحو التصويت يشكل خدمة سيئة للغاية للمواطنين والناخبين في ولاية ويسكونسن الذين دعموا ودافعوا منذ فترة طويلة عن عملية تقسيم الدوائر الانتخابية العادلة والشفافة وغير الحزبية.

إننا نطلب بكل احترام من رئيس مجلس النواب السيد فوس سحب نسخته من قانون إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية النموذجي لولاية أيوا من جدول أعمال الجمعية. وينبغي له بعد ذلك أن يعقد اجتماعات مع المشرعين الديمقراطيين ودعاة الإصلاح، والأهم من ذلك، مع الجمهور بطريقة منفتحة وشفافة يمكن أن تؤدي إلى عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الإصلاحية الحقيقية.

إن ولاية ويسكونسن مستعدة ومتحمسة للإصلاح الحقيقي وتدعو المشرعين إلى تمرير تشريع إصلاحي ذي معنى لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية والذي يحظى بالدعم الشعبي والسياسي الواسع اللازم للدوائر التشريعية في الولاية لتعكس التمثيل الحقيقي والعادل الذي يطالب به ويستحقه الناخبون في ويسكونسن.