أصدرت الأغلبية المحافظة الضيقة 4 إلى 3 في المحكمة العليا لولاية ويسكونسن الأسبوع الماضي قرارًا معيبة بشدة ومضللة تمامًا قرار فيما يتعلق بالمعايير التي تقول إنها ستستخدمها لتحديد الشكل الذي ستبدو عليه خرائط الدوائر التشريعية والكونغرسية لولاية ويسكونسن خلال السنوات العشر القادمة. ذهبت عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية لعام 2021 إلى المحكمة العليا للولاية بعد أن أصدر الحاكم توني إيفرز لقد استخدم مجلس النواب الأمريكي حق النقض ضد خرائط التصويت شديدة الحزبية والمقسمة بشكل كبير والتي تم تمريرها في الهيئة التشريعية لولاية ويسكونسن التي يسيطر عليها الجمهوريون دون صوت ديمقراطي واحد، في الشهر الماضي.

خرائط الحزب الجمهوري، التي تم رسمها في سرية تامة مع عدم وجود أي مساهمة عامة تقريبًا ودون مشاركة أي شخص (بخلاف رئيس الجمعية) روبن فوس وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ بالولاية ديفين ليمايو) الذين تحدثوا أو سجلوا دعماً لهم في جلسة الاستماع العامة في 28 أكتوبر/تشرين الأول، هي نسخة محدثة من الخرائط التي أقرها الجمهوريون في عام 2011 عندما ارتكبوا أكثر عمليات تقسيم الدوائر الانتخابية تطرفاً وحزبية في البلاد في ذلك العام.

كان رأي الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن الأسبوع الماضي معيبًا بشدة وغير منطقي - عمل قاضي اليمين المتطرف ريبيكا برادلي، الذي لا يستند مفهومه المصطنع تمامًا "لأقل تغيير" كأساس للحكم على خرائط التصويت التشريعية والكونغرسية على مستوى الولايات إلى أساس مشروع سواء في القانون أو المنطق. ريبيكا داليت وأشارت إلى أنه "لم تتبن أي محكمة في ولاية ويسكونسن، سواء على مستوى الولاية أو المستوى الفيدرالي، نهج الحد الأدنى من التغيير". وتابعت قائلة: "لا يوجد مبدأ الحد الأدنى من التغيير في أي مكان في دستور ولاية ويسكونسن أو دستور الولايات المتحدة". بعبارة أخرى، ابتكرت ريبيكا برادلي مفهومًا جديدًا تمامًا لدعم خرائط التصويت التي تم تقسيمها على يد الحزب الجمهوري بشكل متطرف.

كما أساء برادلي تفسير قرار الأغلبية الصادر عن المحكمة العليا الأمريكية قبل ثلاث سنوات في روتشو ضد شركة كومن كوز حيث رئيس المحكمة العليا جون روبرتس في الأساس، "أبعد" برادلي التلاعب الحزبي عن الولايات لأنه لم يكن يريد أن تلعب المحاكم الفيدرالية مثل هذا الدور الرئيسي في قضايا إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. لكن برادلي أبدى رأيه الأسبوع الماضي بأن المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن لا ينبغي لها أن تأخذ في الاعتبار التعصب الحزبي المتطرف في الحكم على خرائط التصويت التشريعية والكونغرسية في الولاية لأن التعصب الحزبي كان مسألة تشريعية، وليس من الواجب على المحاكم أن تنظر فيها. وهذا يتناقض بشكل مباشر مع ما حكم به روبرتس والأغلبية المحافظة في المحكمة العليا للولايات المتحدة - أنه من اختصاص محاكم الولايات، مثل المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن، الحكم على ما إذا كانت عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية حزبية للغاية وغير عادلة و/أو غير منصفة أم لا. لقد أفسدت ريبيكا برادلي والمحافظون الثلاثة الآخرون في المحكمة العليا في ويسكونسن هذا القرار بشكل سيء للغاية.

ستنظر المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن في مقترحات إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ديسمبر/كانون الأول، ومن المرجح أن تستمع في منتصف يناير/كانون الثاني إلى مرافعات شفوية قبل إصدار قرار نهائي بشأن الشكل الذي ستبدو عليه خرائط التصويت التشريعية والكونجرسية في الولاية في انتخابات عام 2022 وما بعده. ومن غير الواضح في الوقت الحالي ما إذا كانت المحاكم الفيدرالية قد تتدخل في هذه المسألة أم لا وإلى أي مدى. ولكن لا ينبغي لنا أن نتوقع أن تتناقض المحكمة الفيدرالية مع النية الواضحة للمحكمة العليا في ولاية ويسكونسن المضللة لتمديد تقسيم الدوائر الانتخابية على أسس حزبية متطرفة في ويسكونسن لعقد آخر.

ولكن ما الذي يمكن عمله لمواجهة الاشمئزاز والانزعاج الذي يشعر به أغلب سكان ويسكونسن الآن إزاء ما فعلته الأغلبية الجمهورية التي تم تقسيمها على أساس تقسيم الدوائر الانتخابية في الهيئة التشريعية لولاية ويسكونسن، والآن الناشطون المحافظون في المحكمة العليا في ويسكونسن، لتحدي إرادة الشعب وتمديد وترسيخ خرائطهم الانتخابية المزورة لمدة عشر سنوات أخرى؟ الإجابة واضحة وبسيطة. علينا أن نضاعف جهودنا وعزيمتنا لتغيير الفساد الحالي الوضع الراهن.

من الواضح أن عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية الحالية في ويسكونسن في حاجة ماسة إلى الإصلاح، كما كنا ننادي منذ سنوات. وكان الترياق لهذا التلاعب السام موجودًا منذ فترة طويلة في جارتنا إلى الغرب، أيوا، التي تبنت نظامًا عادلاً وغير حزبي. عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في عام 1980، تم وضعه موضع التنفيذ من قبل حاكم جمهوري وهيئة تشريعية يسيطر عليها الجمهوريون هناك!

لقد تم تقديم تشريع بدعم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لإنشاء عملية مماثلة في ولاية ويسكونسن في الدورات التشريعية السبع الأخيرة ولم يحظى حتى بجلسة استماع عامة منذ عام 2009! هذا ما يمكنك فعله: اتصل بكل من عضو مجلس الشيوخ وممثل الولاية وطالبهما بدعم تشريع إصلاح تقسيم الدوائر الانتخابية الحزبي تم تقديم هذا الاقتراح إلى الهيئة التشريعية لولاية ويسكونسن في شهر يونيو بناءً على عملية تقسيم الدوائر الانتخابية غير الحزبية في ولاية أيوا المجاورة لنا. مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 389 و مشروع قانون الجمعية رقم 395 "إنها تشريعات "نموذج أيوا" التي يرعاها السيناتور جيف سميث والممثلة ديب أندراكا، اللذان ناقشا التدابير في ندوة CC/WI يوم 17 أغسطس.

من السهل جدًا استخدام الأداة التي طورتها Common Cause لكتابة رسالة إلى كل من عضو مجلس الشيوخ وممثل الولاية والمطالبة بعقد جلسة استماع عامة ثم التصويت على مشروع قانون مجلس الشيوخ 389 ومشروع قانون الجمعية 395 في الأسابيع المقبلة، قبل أن يبدأ موسم الانتخابات لعام 2022. خذ أقل من دقيقة وافعل ذلك الآن، حتى لو كنت قد فعلت ذلك من قبل. تكرار مطالبتك بالإصلاح أمر فعال وضروري. ستشعر بتحسن عند القيام بذلك!

بدلاً من اليأس، كن مصمماً على اتخاذ الإجراءات والمطالبة بالتغيير. إن هذه هي الطريقة الوحيدة التي حدث بها الإصلاح والتغيير على الإطلاق ــ في ويسكونسن أو في الأمة. فعندما بدت الظروف في أشد حالاتها كآبة، انتفض المواطنون ووجهوا إحباطهم إلى اتخاذ إجراءات إيجابية، وفي نهاية المطاف إلى التغيير. إن ما قالته عالمة الأنثروبولوجيا الثقافية الأميركية مارغريت ميد قبل ما يقرب من قرن من الزمان لم يكن قط أكثر صدقاً مما هو عليه الآن: "لا تشك أبداً في أن مجموعة صغيرة من المواطنين المفكرين الملتزمين قادرة على تغيير العالم؛ بل إنها في الواقع الشيء الوحيد الذي نجح في تغيير العالم على الإطلاق".

إلى ويسكونسن! إلى الأمام.