Ahora que los tribunales federales están fuera de juego, la decisión depende exclusivamente de nosotros, el pueblo

La decisión del jueves pasado, por un estrecho margen (5 a 4), pero terrible, de la Corte Suprema de Estados Unidos de no intervenir, ni intervenir ni intervenir en la cuestión de si la redistribución hiperpartidaria de los distritos legislativos estatales y del Congreso podía negar a los votantes la misma protección ante la ley e infringir su derecho, amparado por la Primera Enmienda, a que sus votos contaran tanto como los de cualquier otro votante (puede hacerlo y lo hace), fue profundamente inquietante, decepcionante y repugnante. Pero no fue, en lo más mínimo, sorprendente.

La decisión del 27 de junio de la Corte Suprema en Rucho contra Causa Común Fue predestinado cuando el juez conservador moderado de la Corte Suprema de Estados Unidos Antonio Kennedy Se retiró hace un año y fue reemplazado en la corte más alta del país por la elección de Trump, el ultraconservador, partidista y de mal carácter. El ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el ex primer ministro de Canadá, Donald Trump, fueron elegidos como candidatos para el cargo de vicepresidente de los Estados Unidos.

Pero la Corte Suprema no excluyó la posibilidad o capacidad de los estados de poner fin a la manipulación partidista de los distritos electorales. De hecho, el Presidente de la Corte Suprema Juan Roberts condenó el trazado partidista de los mapas y prácticamente rogó a los estados que promulgaran tales reformas, incluso mientras cobardemente se abstenía de utilizar el poder judicial legítimo para anular los mapas electorales injustos.

Durante años hemos trabajado en la promoción de la reforma de la redistribución de distritos bajo el supuesto de que no podemos depender de los tribunales para lograrlo. Siempre hemos creído que somos nosotros, el pueblo, quienes debemos finalmente prevalecer sobre los jefes hiperpartidistas de Wisconsin y sus secuaces que han defendido la manipulación partidista de los distritos electorales, la supresión de votantes, el dinero secreto ilimitado de intereses especiales y cualquier otra cosa que puedan hacer para aferrarse al poder, a cualquier costo para los contribuyentes, al diablo con el público.

La Corte Suprema de Estados Unidos se ha escapado para esconderse. Que así sea. Adelante y hacia arriba.

En mayo, los líderes legislativos republicanos de Wisconsin, el presidente de la Asamblea Robin Vos (R-Rochester) y líder de la mayoría del Senado estatal Scott Fitzgerald (R-Juneau) y sus acólitos republicanos en el Comité Legislativo Conjunto de Finanzas (JFC) despojó a la propuesta de disposición de reforma de redistribución de distritos que el gobernador Tony Evers ha incluido en su propuesta de presupuesto estatal 2019-2021.

Docenas de habitantes de Wisconsin testificaron en firme apoyo a la medida de reforma de redistribución de distritos “Modelo Iowa” en las cuatro audiencias de presupuesto estatal que la JFC celebró en Wisconsin (en Janesville, Oak Creek, River Falls y Green Bay) durante el mes de abril.

Nadie se pronunció en contra.

La legislación se basa en El proceso de redistribución de distritos de Iowa que fue desarrollado y promulgado como ley en Iowa por el gobernador republicano Roberto Ray y una Legislatura controlada por los Republicanos (ambas cámaras) en 1980.

Ahora, fuera del presupuesto estatal, la medida de redistribución de distritos “Modelo Iowa” se ha presentado, con apoyo bipartidista, en la Legislatura de Wisconsin como legislación “independiente”.

En el Senado estatal, el patrocinador principal es el Senador. Dave Hansen (D-Green Bay), quien ha presentado Proyecto de ley 288 del SenadoEn la Asamblea, el patrocinador principal es el Representante. Robyn Vining (D-Waukesha), quien presentó una medida idéntica, Proyecto de ley 303 de la Asamblea.

Ahora, es el momento de tú para hacer su parte para ayudar a que el fin de la manipulación partidista de los distritos electorales sea una realidad en Wisconsin antes de 2021, cuando se llevará a cabo el próximo proceso de redistribución de distritos, después del Censo de 2020. Esta semana, antes del 4 de julio, Por favor, póngase en contacto con ambos senador estatal Y tu representante estatal y exigirles que copatrocinen y apoyen Proyecto de ley 288 del Senado y/o Proyecto de ley 303 de la AsambleaSi no está seguro de quién es su senador estatal y/o representante estatal, vaya aquí.

Estas medidas han Un apoyo ciudadano abrumador en todo WisconsinAhora, los legisladores estatales deben adherirse a las demandas de sus electores para desafiar a Vos y Fitzgerald y hacer lo correcto. ¡Apoyen los mapas justos! Algunos legisladores y su personal pueden decirles que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha dicho que su actual sistema de manipulación partidista de los distritos electorales es la única forma en que puede llevarse a cabo el proceso de redistribución de distritos. ¡Esa es una mentira descarada! Absolutamente podrían y deberían adoptar la legislación justa y no partidista (Ley SB 288/AB 303), ahora listo para una audiencia pública y consideración por parte de la Legislatura completa de Wisconsin mañana, si ponen el interés público por delante de su interés estrecho y partidista.

Aquí encontrará más información sobre la medida de reforma del “Modelo Iowa” y sobre el proceso de redistribución de distritos en Wisconsin.También puedes Mire y escuche este video sobre el proceso de reforma de redistribución de distritos en Wisconsin.

Ante todo, tomen acción. Hagan oír su voz. Nunca, nunca, se rindan. ¡Por Wisconsin!