Presione soltar
Vos y Fitzgerald mienten sobre la legalidad de poner fin a la manipulación partidista de los distritos electorales
Por Jay Heck
El presidente de la Asamblea de Wisconsin, Robin Vos, y el líder de la mayoría del Senado estatal, Scott Fitzgerald, se han opuesto durante mucho tiempo a todos los intentos de aportar un ápice de justicia e imparcialidad al proceso de redistribución de distritos legislativos y congresuales estatales en Wisconsin. De hecho, su temor a un sistema justo que proporcione a los votantes de Wisconsin elecciones competitivas legítimas y opciones genuinas en el momento de las elecciones es tal que han anulado todos los esfuerzos para permitir incluso una audiencia pública sobre el tema en la Legislatura de Wisconsin desde 2013.
La verdad muy sucia y no tan secreta es que tanto Vos como Fitzgerald han dependido durante mucho tiempo de su control absoluto del proceso de redistribución de distritos para permitir a cada uno hacer cumplir su férrea demanda de lealtad y obediencia absoluta a sus objetivos políticos y de políticas públicas y aplastar cualquier disenso o pensamiento independiente entre los legisladores de base en sus respectivos grupos partidistas.
Es comprensible que estos líderes legislativos teman y detesten un proceso de redistribución de distritos justo y no partidista, dada su aparente necesidad de ejercer un control autocrático de sus cámaras legislativas. Pero que cada uno de ellos mienta continuamente sobre la legalidad de la reforma de la manipulación de los distritos electorales es indignante y extremadamente patético.
Ambos líderes dicen continuamente que la legislación de reforma de la redistribución de distritos del “modelo Iowa”, que ha recibido un amplio apoyo y que se ha presentado con apoyo bipartidista en cada una de las últimas cuatro sesiones legislativas, es “inconstitucional”. Pero según el Consejo Legislativo de Wisconsin y prácticamente todos los expertos constitucionales –como el profesor de ciencias políticas de la Universidad de Wisconsin-Madison, David Canon, por nombrar sólo uno– la medida cumple plenamente con la Constitución de Wisconsin. Si Vos y Fitzgerald pueden demostrar su afirmación de que la legislación del modelo Iowa es inconstitucional, deberían citar sus fuentes legales. Nunca lo han hecho.
De manera similar, estos políticos de larga data excesivamente partidistas y sus subordinados han dicho que la reciente orden ejecutiva del gobernador Tony Evers para establecer una comisión no partidista para trazar los distritos legislativos y del Congreso estatales después del censo decenal de 2020 también es inconstitucional. Ciertamente no lo es. Afirmar continuamente que es ilegal no lo convierte en tal.
La Constitución de Wisconsin otorga a la Legislatura de Wisconsin el poder de decidir (aprobar) los nuevos mapas de los distritos legislativos y congresuales del estado cada diez años, pero no dice nada sobre quién debe dibujarlos. De hecho, en virtud del actual proceso partidista, Vos y Fitzgerald delegan la elaboración de los mapas a expertos partidistas (abogados y asistentes legislativos) a quienes ellos eligen para que hagan lo que ellos les ordenan. Luego, ambas cámaras de la Legislatura deben aprobar los mapas que Vos y Fitzgerald han diseñado para su propio y máximo interés político.
El resultado es que sólo el 10 por ciento de los distritos legislativos estatales y ninguno de los ocho distritos congresuales de Wisconsin ofrecen opciones reales a los votantes en las elecciones generales. Los resultados de las elecciones están predeterminados y manipulados, y el resultado de esas elecciones es una conclusión inevitable.
Según la legislación modelo de Iowa y la propuesta de una comisión no partidista del gobernador, la elaboración de los mapas electorales ya no está en manos de los líderes legislativos partidarios y sus subordinados designados, y en su lugar, los nuevos distritos se trazan según criterios no partidistas muy estrictos. Estos criterios incluyen mantener juntos a las ciudades, pueblos y condados en la medida de lo posible. Actualmente, 48 de los 72 condados de Wisconsin están divididos entre distritos legislativos con fines estrictamente partidistas y para mantener a Vos y Fitzgerald en control de la Legislatura.
Los criterios no partidistas también incluyen no utilizar los resultados de elecciones anteriores para trazar los nuevos distritos y ni siquiera tienen en cuenta la residencia de los legisladores en ejercicio al trazar los nuevos distritos. En este procedimiento objetivo, los votantes, no los legisladores en ejercicio, tienen prioridad.
Según la legislación modelo de Iowa y la propuesta del gobernador, la legislatura debe votar a favor o en contra, sin enmiendas, sobre los mapas electorales elaborados según criterios imparciales y objetivamente no partidistas. Y a diferencia de los mapas electorales hiperpartidistas ideados por Vos y Fitzgerald, habría transparencia y la capacidad de inspeccionar y comentar sobre los mapas elaborados según criterios no partidistas. No habría “juramentos de confidencialidad” como los que los líderes legislativos republicanos obligaron a los legisladores republicanos a firmar en 2011 para no revelar al público el contenido de sus nuevos distritos manipulados.
Es importante destacar que, a diferencia de los 1,4 millones de dólares de dinero de los contribuyentes que Vos y Fitzgerald han gastado desde 2011 para diseñar y proteger sus mapas electorales secretos y absolutamente poco competitivos, el proceso no partidista tendría un costo insignificante para los contribuyentes. En cambio, los votantes tendrían opciones reales y genuinas en el momento de las elecciones, en las que los resultados no estarían todos predeterminados.
Robin Vos y Scott Fitzgerald han mantenido a los votantes de Wisconsin cautivos de sus propios intereses políticos mezquinos, egoístas y partidistas durante demasiado tiempo, y han tergiversado continuamente la verdad sobre la legalidad y la constitucionalidad del antídoto no partidista y con un fuerte respaldo contra la manipulación partidista de los distritos electorales en Wisconsin.
Este es el año en que los ciudadanos de Wisconsin deberían finalmente levantarse e insistir en tener líderes legislativos y una legislatura estatal que responda y sea digna de su confianza y apoyo. El 7 de abril, los votantes de nueve condados de Wisconsin (Marquette, Milwaukee, Monroe, Pierce, Portage, Rock, St. Croix, Trempaleau y Wood) tendrán la oportunidad de votar por mapas electorales justos con una pregunta de referéndum en sus boletas. Lo mismo tendrán los votantes de 14 municipios de los condados de Oneida y Vilas. Envíenle a Vos y Fitzgerald un mensaje de que los votantes deberían elegir a sus representantes electos, en lugar de que los políticos elijan a los votantes que van a representar.