Les électeurs du Wisconsin devront faire un certain nombre de choix cruciaux lors des urnes de novembre. La présidence des États-Unis, le contrôle politique du Sénat américain, de la Chambre des représentants des États-Unis et de l'Assemblée législative du Wisconsin sont tous en jeu. Mais une question confuse sur le droit de vote concernant un amendement constitutionnel a également été inscrite au vote à la suite d'un vote partisan et divisé des législateurs de l'État. Common Cause exhorte les électeurs à rejeter catégoriquement l'amendement par un vote « NON ».

La question posée sur le bulletin de vote à l'échelle de l'État est la suivante : « Droit de vote. La section 1 de l’article III de la constitution (du Wisconsin), qui traite du suffrage, doit-elle être modifiée pour prévoir que seul un citoyen américain âgé de 18 ans ou plus qui réside dans une circonscription électorale peut voter lors d’une élection pour un poste national, étatique ou local ou lors d’un référendum à l’échelle de l’État ou locale ? »

Une grande partie de cette phrase est déjà inscrite dans la Constitution du Wisconsin. Le changement majeur est le remplacement du mot « tous » par le mot « seulement ». Et pourquoi ce changement est-il si important et si significatif ?

Parce que les Républicains, sous le contrôle et la manipulation de Donald Trump, espèrent effrayer davantage de gens en évoquant la possibilité que des immigrés sans papiers votent illégalement – même s’ils ne le peuvent pas et ne le font pas. En vertu de la loi actuelle, si un non-citoyen tente de voter lors d’une élection dans le Wisconsin, il est passible de lourdes sanctions civiles et pénales, voire d’expulsion. Le vote des immigrés n’a tout simplement pas lieu dans notre État. La loi fédérale interdit déjà aux non-citoyens de voter pour le président des États-Unis ou pour le Congrès. Les contrevenants peuvent être condamnés à une peine allant jusqu’à cinq ans de prison et à l’expulsion pour le simple fait de s’inscrire sur les listes électorales.

De plus, si la formulation plus restrictive de la question du vote était adoptée, elle pourrait conduire à priver les citoyens américains de leur droit de vote. Un tribunal sans entraves pourrait éventuellement empêcher un citoyen de voter s’il ne possède pas de passeport américain ou s’il ne peut pas accéder à son certificat de naissance et ne peut pas le présenter au moment du vote. De nombreux électeurs du Wisconsin ne possèdent actuellement pas de passeport ou ne peuvent pas facilement retrouver leur certificat de naissance. Faudrait-il empêcher tous ces citoyens américains éligibles de voter ? Cela pourrait se produire si cette question malavisée était adoptée le 5 novembre.

« Je voterai NON à l’amendement constitutionnel qui pourrait limiter le droit de vote de nombreuses personnes. Les citoyens du Wisconsin n’ont pas besoin de davantage de paperasserie lorsqu’il est temps de voter », a déclaré Penny Bernard Schaber, président du conseil consultatif de Common Cause Wisconsin (CC/WI) et ancien représentant de l'État d'Appleton de 2009 à 2015.

« Cette tentative abusive de modifier la constitution de l’État est la continuation d’un stratagème en cours de la majorité républicaine actuelle de la législature du Wisconsin pour mettre en œuvre son programme partisan et obtenir ce qu’elle veut, en contournant le gouverneur plutôt que de travailler avec lui et d’autres pour parvenir à un consensus bipartisan sur cette question et d’autres », a ajouté Jay Heck le directeur exécutif du CC/WI depuis 1996.

Les électeurs de l’État ont sagement et résolument rejeté deux de ces questions de vote en août dernier après avoir été informés à ce sujet et devraient se lever et faire de même le 5 novembre. Un vote « NON » retentissant est également la seule option raisonnable et responsable sur cette question de vote.

Sur le Wisconsin. En avant !

Jay Heck, directeur exécutif de Common Cause Wisconsin