Menu

Communiqué de presse

La loi anti-gerrymandering « modèle de l’Iowa » n’est pas affectée par la terrible décision de la Cour suprême

La décision prise jeudi dernier par la Cour suprême des États-Unis de ne pas s’immiscer, ni d’autres tribunaux fédéraux, dans la question de savoir si un redécoupage électoral hyperpartisan pouvait ou non priver les électeurs d’une protection égale devant la loi était profondément dérangeante, décevante et dégoûtante – mais pas surprenante.

 

Caricature éditoriale de Phil Hands du Wisconsin State Journal – 30/06/19
Les tribunaux fédéraux étant désormais hors de combat, la décision revient entièrement à nous, le peuple

La décision serrée (5 contre 4) mais terrible de la Cour suprême des États-Unis, prise jeudi dernier, de ne pas s’immiscer, ni d’autres tribunaux fédéraux, dans la question de savoir si un redécoupage hyperpartisan des circonscriptions législatives du Congrès et des États pouvait ou non priver les électeurs de l’égalité de protection devant la loi et enfreindre leur droit, garanti par le Premier Amendement, à ce que leur vote compte autant que celui de tout autre électeur (ce qui est possible et ce qui est effectivement le cas) était profondément dérangeante, décevante et dégoûtante. Mais elle n’était pas du tout surprenante.

La décision de la Cour suprême du 27 juin Rucho contre Common Cause a été prédestiné lorsque le juge conservateur modéré de la Cour suprême des États-Unis Anthony Kennedy Il a pris sa retraite il y a un an et a été remplacé à la Cour suprême par le choix de Trump, l'ultra-conservateur, partisan et de mauvaise humeur Brett Kavanaugh.

Mais la Cour suprême n'a pas exclu la possibilité ou la capacité des États à mettre fin au découpage partisan des circonscriptions. En effet, le juge en chef John Roberts il a dénoncé le tracé partisan des cartes électorales et a pratiquement supplié les États d'adopter de telles réformes alors même qu'il s'est lâchement abstenu d'utiliser le pouvoir judiciaire légitime pour annuler les cartes électorales injustes.

Depuis des années, nous travaillons à faire avancer la réforme du redécoupage électoral en partant du principe que nous ne pouvons pas compter sur les tribunaux pour y parvenir. Nous avons toujours pensé que c’est à nous, le peuple, de l’emporter sur les chefs hyper-politiquement partisans du Wisconsin et leurs sbires qui ont défendu le redécoupage partisan, la suppression des électeurs, l’argent illimité et secret des intérêts particuliers et tout ce qu’ils peuvent faire pour s’accrocher au pouvoir – à n’importe quel prix pour les contribuables – que le public soit damné.

La Cour suprême des États-Unis s’est enfuie pour se cacher. Qu’il en soit ainsi. En avant et vers le haut.

En mai, les dirigeants législatifs républicains du Wisconsin, le président de l'Assemblée Robin Vos (R-Rochester) et chef de la majorité au Sénat de l'État Scott Fitzgerald (R-Juneau) et leurs acolytes républicains au sein du Comité mixte des finances législatives (JFC) a supprimé la proposition de réforme du redécoupage des circonscriptions que le gouverneur Tony Evers a inséré dans sa proposition de budget de l’État 2019-2021.

Des dizaines d'habitants du Wisconsin ont témoigné en faveur de la réforme du redécoupage des circonscriptions électorales du « modèle de l'Iowa » lors des quatre audiences budgétaires de l'État que le JFC a organisées dans le Wisconsin (à Janesville, Oak Creek, River Falls et Green Bay) au cours du mois d'avril.

Personne ne s’est prononcé contre.

La législation est basée sur Le processus de redécoupage des circonscriptions de l'Iowa qui a été élaboré et promulgué dans la loi de l'Iowa par le gouverneur républicain Robert Ray et une législature contrôlée par les républicains (les deux chambres) en 1980.

Désormais, à partir du budget de l’État, la mesure de redécoupage des circonscriptions électorales « modèle de l’Iowa » a été introduite, avec le soutien des deux partis, à l’Assemblée législative du Wisconsin en tant que législation « autonome ».

Au Sénat de l'État, le principal sponsor est le sénateur. Dave Hansen (D-Green Bay), qui a introduit Projet de loi 288 du SénatÀ l'Assemblée, le principal sponsor est le Représentant. Robyn Vining (D-Waukesha), qui a présenté une mesure identique, Projet de loi 303 de l'Assemblée.

Maintenant, il est temps pour toi pour faire votre part pour aider à mettre fin au redécoupage partisan dans le Wisconsin avant 2021, lorsque le prochain processus de redécoupage aura lieu, après le recensement de 2020. Cette semaine, avant le 4 juillet, veuillez contacter vos deux sénateur d'état et ton représentant de l'État et exiger qu’ils co-parrainent et soutiennent Projet de loi 288 du Sénat et/ou Projet de loi 303 de l'Assemblée. Si vous n'êtes pas sûr de l'identité de votre sénateur d'État et/ou de votre représentant d'État, consultez ici.

Ces mesures ont un soutien massif des citoyens dans tout le Wisconsin. Les législateurs des États doivent maintenant se conformer aux demandes de leurs électeurs pour défier Vos et Fitzgerald et faire ce qui est juste. Soutenez les cartes électorales équitables ! Certains législateurs et leur personnel vous diront peut-être que la Cour suprême des États-Unis a maintenant déclaré que leur système actuel de découpage partisan est le seul moyen de procéder au redécoupage des circonscriptions. C'est un mensonge éhonté ! Ils pourraient et devraient absolument adopter une législation équitable et non partisane (Projet de loi SB 288/AB 303), maintenant prêt pour une audience publique et un examen par l'ensemble de la législature du Wisconsin demain, s'ils placent l'intérêt public avant leurs intérêts étroits et partisans.

Vous trouverez ici plus d’informations sur la mesure de réforme du « modèle de l’Iowa » et sur le processus de redécoupage des circonscriptions dans le Wisconsin.. Vous pouvez également Regardez et écoutez cette vidéo sur le processus de réforme du redécoupage des circonscriptions dans le Wisconsin.

Surtout, agissez. Faites entendre votre voix. Ne capitulez jamais. Sur le Wisconsin !

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}