Les trois pouvoirs du gouvernement du Wisconsin continuent d'être infectés par l'équivalent politique de l'agrile du frêne. La Cour suprême, le pouvoir législatif et le bureau du gouverneur sont sous l'influence d'un financement bien trop important des intérêts particuliers et de la corruption qu'il engendre.

Notre Cour suprême refuse d’adopter des règles qui obligeraient les juges recevant des sommes importantes de la part d’intérêts particuliers à se récuser. Lorsque des affaires ayant un impact sur ces donateurs lui sont soumises, les juges qui bénéficient de dépenses massives ne devraient pas voter sur l’affaire. Un QI supérieur à la température ambiante n’est pas nécessaire pour se demander si un juge bénéficiant de millions de dollars de dépenses de campagne sera vraiment objectif lorsqu’il votera sur des questions qui ont un impact sur les donateurs. Il semble que les groupes d’intérêt particuliers aient découvert qu’il est plus facile d’acheter une Cour suprême qu’une assemblée législative.

En 2017, le président de l’Assemblée, Robin Vos, a effectué un voyage de quatre jours à Londres, accompagné et financé en partie par des lobbyistes du secteur des prêts sur salaire. Vos a affirmé qu’il n’avait pas discuté de prêts sur salaire avec les lobbyistes du secteur au cours de son voyage. Un voyage payé par l’industrie insidieuse qui s’attaque aux plus pauvres d’entre nous sent pire que la fumée de cigare qui entoure leurs réunions secrètes de négociation d’accords.

Robin Vos devrait éviter de donner l'impression d'un conflit d'intérêts et financer lui-même ses vacances en Grande-Bretagne. L'ancien président de la Chambre des représentants de l'Ohio a démissionné après avoir accepté le voyage financé par un groupe d'intérêts.

Dans le Wisconsin, les élus choisissent leurs électeurs plutôt que les électeurs choisissent leurs élus. Retirer aux politiciens partisans le pouvoir de déterminer les limites des circonscriptions législatives ne sera qu'une étape parmi d'autres pour restaurer la confiance dans un gouvernement en difficulté. Une réforme de la répartition des sièges est attendue depuis longtemps.

Le gouverneur Scott Walker occupe un poste autrefois admiré et imité dans toute l’Amérique pour ses réformes progressistes. Aujourd’hui, on le décrit comme une filiale à 100 % des frères Koch et d’intérêts spéciaux à gros sous. Les dons massifs pour la campagne, les voyages aux frais d’un groupe d’intérêt spécial de Robin Vos et les sommes importantes pour élire les juges de la Cour suprême ne sont rien d’autre que de la corruption aseptisée.

Appelez les choses par leur nom. La corruption aseptisée des gros sous infecte toutes les branches du gouvernement des États et menace la démocratie plus que l’agrile du frêne ne menace les forêts du Wisconsin.

Le jour viendra où les électeurs du Wisconsin se souviendront de notre fierté perdue dans la tradition progressiste et dans un gouvernement intègre. L’odeur de la corruption se répand dans la capitale de notre État. La corruption bipartite, la dépendance à l’égard des fonds de campagne, le refus des juges de se récuser dans les affaires impliquant leurs donateurs et un président de l’Assemblée globe-trotter qui devrait payer ses propres vacances inciteront, espérons-le, les électeurs à en avoir assez et à agir pour apporter les changements radicaux dont le Wisconsin a besoin et qu’il mérite.

Roger Utnehmer est président et directeur général de DoorCountyDailyNews.com et membre de longue date du conseil consultatif de l'État de Common Cause dans le Wisconsin.