L’élection du 4 avril à la Cour suprême de l’État du Wisconsin a été présentée dans les médias nationaux et par les experts politiques de tous horizons idéologiques comme l’élection la plus importante et la plus conséquente aux États-Unis de toute l’année. Étant donné la position clé de notre État en tant qu’un des États les plus divisés et les plus disputés du pays et les ramifications que le résultat de l’élection pourrait avoir à la fois au niveau national et – plus critique encore – sur la vie des habitants du Wisconsin, le battage médiatique national autour de cette lutte pour le contrôle idéologique de la Cour suprême de l’État était justifié et pas exagéré. Il était, à tous égards, d’une importance monumentale.

Le résultat le plus surprenant a peut-être été la très grande marge de victoire — plus de 55 à 45 pour cent — et plus de 200 000 voix de plus pour la juge de Milwaukee Janet Protasiewicz sur l’ancien juge de la Cour suprême du Wisconsin Daniel Kelly sur plus de 1,8 million de votes exprimés. Il s’agissait de la deuxième répudiation massive de Kelly au cours des trois dernières années. En 2020, Kelly avait été définitivement évincé de la plus haute cour de l’État par l’actuelle juge Jill Karofsky de Madison avec une marge similaire à deux chiffres.

La participation électorale a été très élevée et sans précédent pour une élection d'avril « hors année » dans le Wisconsin avec près de 40 pour cent de tous les électeurs éligibles votent. Compte tenu de tous les obstacles au vote en personne et par correspondance qui ont été érigés par des partisans en quête d'avantages politiques au cours des douze dernières années, ce niveau de participation électorale très élevé est vraiment remarquable. Et encourageant ! Imaginez combien d'autres habitants du Wisconsin pourraient faire entendre leur voix et compter leurs votes si nous étions toujours comme notre État voisin du Minnesota, où les mesures de suppression du vote telles que la carte d'identité avec photo et d'autres restrictions ont été bloquées. Il y a quinze ans, la participation électorale dans le Wisconsin était comparable à celle du Minnesota, qui a longtemps été la plus élevée du pays. Aujourd'hui, nous sommes loin derrière l'État de Gopher.

Droit de vote:Une nouvelle majorité pro-démocratie à la Cour suprême du Wisconsin pourrait signifier que nous pouvons commencer à revenir à la situation dans laquelle se trouvait cet État avant 2011, lorsque l’assaut de grande envergure contre des élections libres et équitables a été lancé ici. Par exemple, les conservateurs de la Cour ont voté en juillet dernier, par 4 voix contre 3, pour éliminer de manière insensée l’utilisation de plus de 500 boîtes de dépôt sécurisées dans tout l’État dans lesquelles les électeurs pouvaient plus facilement retourner leurs bulletins de vote par correspondance lors des élections de 2020 et des élections précédentes. Et cette même majorité conservatrice de 4 voix contre 3 a décidé que les greffiers des élections ne seraient plus en mesure d’apporter des corrections de bon sens aux adresses des témoins qui ont signé les bulletins de vote par correspondance, ce qui entraînerait probablement le non-comptage de nombreux bulletins de vote lors de l’élection. Et ce n’est que le début de nombreuses mesures de ce type imposées aux électeurs du Wisconsin au fil des ans, conçues pour obtenir un avantage politique en rendant le vote plus difficile, plus contraignant et moins accessible à des centaines de milliers d’électeurs, en particulier s’ils étaient jugés plus favorables au parti politique qui n’est pas au pouvoir dans le Wisconsin.

Réforme du redécoupage des circonscriptions:La juge Protasiewicz, lors de sa campagne pour la Cour suprême, a déclaré l’évidence lorsqu’on l’a interrogée sur le découpage partisan des circonscriptions législatives de l’État du Wisconsin en 2011, puis à nouveau en 2021-22. Elle a déclaré qu’elle pensait que les cartes électorales conçues en secret et imposées par la législature contrôlée par le GOP selon des lignes de parti directes étaient « truquées ». Il en a été de même pour trois autres juges actuels de la Cour (Ann Walsh Bradley, Rebecca Dallet et Jill Karofsy) lorsque les quatre conservateurs de la Cour (Annette Ziegler, Patience Roggensack, Rebecca Bradley et Brian Hagedorn) ont voté à 4 contre 3 pour n’accepter que les cartes électorales qui respectaient une norme juridiquement douteuse de « moindre changement » par rapport aux cartes fortement découpées de 2011. Les conservateurs de la Cour ont adopté les cartes législatives républicaines des États encore plus partisanes politiquement conçues par le président de l’Assemblée Robin Vos (R-Rochester). Mais désormais, ce résultat peut, doit et sera remis en cause à partir du mois d’août, lorsque Protasiewicz prendra ses fonctions.

Selon les experts juridiques et les avocats pro-démocratie de Law Forward, la contestation judiciaire qui sera déposée peu après le 1er août sera basé sur l'argument selon lequel le découpage partisan des circonscriptions du GOP de 2021-22 (et vraisemblablement de 2011 également) a violé la Constitution du Wisconsin dans la mesure où elle n’a pas respecté le droit des électeurs de l’État à avoir un « gouvernement (d’État) libre et équitable » et en raison de la manière dont « les cartes électorales remaniées ont consolidé le pouvoir au sein d’un corps législatif qui n’est pas responsable devant les électeurs et qui n’est pas un gouvernement libre et équitable ».

Le CCWI a exprimé sa volonté de participer activement à cet important litige de la manière la plus utile et la plus utile pour aider et faire valoir ce défi juridique d'une importance cruciale. En tant qu'organisation de défense des droits des citoyens non partisane la plus importante de l'État, avec plus de 12 000 membres et militants dans chaque comté et recoin du Wisconsin et 52 ans d'expérience et d'expertise dans ce domaine, nous sommes particulièrement bien équipés pour faire partie de cette incroyable opportunité de faire avancer le Wisconsin vers des cartes électorales équitables qui reflètent la volonté des électeurs de cet État au lieu de la vision et du contrôle injustes, antidémocratiques et finalement anti-américains de notre État par des personnalités comme Robin Vos, Scott Walker et une foule d'autres politiciens qui n'ont pas hésité à faire tout et n'importe quoi pour exercer un pouvoir politique partisan brut.

Enfin, à partir du mois d’août, nous avons l’opportunité de commencer à « démolir le mur » qui a été construit au cours des douze dernières années dans le Wisconsin !

Dans une autre victoire pour la démocratie et contre le redécoupage partisan – cette fois au niveau local (où toutes les batailles de ce genre sont vraiment gagnées), les militants pour la démocratie du comté de Juneau, y compris le Dr Leon Radant de Mauston, membre de longue date de CC/WI, se sont organisés, ont contacté leurs superviseurs de comté élus au conseil d’administration et le conseil a adopté une résolution par un vote retentissant de 17 contre 4 en faveur de l’adoption par la législature du Wisconsin d’un processus de redécoupage non partisan (comme celui de notre État voisin de l’Iowa). Cela porte à 56 le nombre des 72 comtés du Wisconsin qui ont adopté de telles résolutions. Radant et ses alliés cherchent maintenant à ce qu’une question consultative sur le sujet soit inscrite au bulletin de vote lors d’une future élection où elle serait sans aucun doute adoptée à une écrasante majorité, comme cela a été le cas à chaque fois qu’elle a été sur un bulletin de vote de comté (rouge ou bleu) – 32 fois. Il s’agit tout simplement d’une réalisation spectaculaire de la part des militants citoyens du comté de Juneau et cela devrait encourager tous les habitants du Wisconsin !

Financement de campagne:Le scrutin Protasiewicz-Kelly a été de loin l'élection à la Cour suprême la plus coûteuse de l'histoire américaine, avec plus de 1442 millions de dollars dépensés. Comment cela a-t-il pu être possible dans le 20e État le plus peuplé de l'Union et avec des élections dites « non partisanes » pour la Cour suprême de l'État ? La réponse est que les limites de dépenses, le financement public, la transparence et l'interdiction de laisser l'influence corruptrice de l'argent dans toutes les élections de notre État ont été délibérément et systématiquement supprimés de notre loi dans le Wisconsin au cours des 12 dernières années. Dans des entretiens avec les médias réalisés juste avant l'élection, CCWI a expliqué exactement ce qui s'est passé ici et iciLes lois sur le financement des campagnes électorales, les limites de dépenses, la transparence et la divulgation des informations – tous les domaines dans lesquels le Wisconsin brillait et était à la pointe du pays – ont tous été éviscérés et doivent être reconstruits à partir de zéro. Cela peut et doit être fait, non seulement dans le Wisconsin, mais aussi à l’échelle nationale.

Existe-t-il une meilleure façon de sélectionner les juges dans le Wisconsin ? Cette solution a été envisagée dans notre État par le passé et il est temps de la refaire. Le Brennan Center for Justice a ces suggestions.

Soutien pour CCWI:Enfin, le CCWI souhaite exprimer sa profonde gratitude à Laboratoire de la bière Delta à Madison pour leur récente et incroyablement généreuse contribution d'un peu moins de $5,000 au CCWI ! C'était le résultat de leur prise de contact avec nous et de leur collaboration au cours du mois de mars pour sensibiliser et éduquer les électeurs du Wisconsin sur le besoin urgent de mettre fin au découpage partisan des circonscriptions et sur la nécessité de participer à l'élection de la Cour suprême du 4 avril. La contribution était le résultat de renseignements recueillis au cours du mois de mars et d'événements, notamment une « réunion municipale » vraiment merveilleuse et très fréquentée à Delta le 30 mars. Iuscely Flores, de la Wisconsin Democracy Campaign, s'est jointe à l'événement avec une mise à jour sur l'activisme populaire qui continue de croître à travers l'État en faveur de cartes équitables, puis a dirigé les participants dans un jeu énergisant de Redécoupage de la Loterie. L'événement de la mairie était incroyablement animé et a été l'un des meilleurs événements de ce type auxquels j'ai eu le privilège de participer au cours de mes 27 années au CCWI. Un grand merci à Pio, Andrew et Speedy de Delta pour tout le travail incroyable qu'ils font pour soutenir la démocratie. Et pour leur bière fantastique ! Qu'y a-t-il de plus typique du Wisconsin que cela ?

En résumé, le Wisconsin va-t-il de l’avant, régresser ou va-t-il rester le même ? À la suite des élections du 4 avril et de la participation active à notre processus politique de tant d’entre vous qui se soucient et agissent pour faire de notre État un meilleur endroit où vivre, nous pouvons dire nous avançons définitivement !  Nous avons encore un long chemin à parcourir, mais nous avançons enfin dans la bonne direction.

Merci et continuons comme ça. Sur Wisconsin !
Jay Heck