Menu

Communiqué de presse

La Cour suprême des États-Unis reporte pour l'instant sa décision sur l'affaire du gerrymandering dans le Wisconsin

« Aujourd'hui, la Cour suprême des États-Unis n'a pas abordé l'inconstitutionnalité de l'un des découpages électoraux les plus partisans des circonscriptions législatives d'État (2011) de l'histoire américaine, mais nous gardons l'espoir que la question de la qualité pour agir puisse être réglée et que nous puissions obtenir justice devant les tribunaux », a déclaré Jay Heck, directeur exécutif de longue date de Common Cause dans le Wisconsin.

Mais le problème reste bien présent et en jeu ici et ailleurs

La Cour suprême des États-Unis a rendu ce matin une décision dans laquelle elle a refusé de gouverner sur les mérites de Gill c. Whitford, l’affaire de redécoupage électoral de l’État du Wisconsin. La Cour a convenu pour l’essentiel que c’était la « qualité pour agir » qui était en cause dans cette affaire, et non le bien-fondé de l’affaire elle-même, et que par conséquent, ce n’était pas le moyen de juger la partisanerie excessive en tant que question constitutionnelle à ce stade. La Cour a déclaré à l’unanimité qu’elle renvoyait l’affaire du Wisconsin à la Cour fédérale de district pour donner aux plaignants la possibilité de démontrer des préjudices spécifiques et concrets résultant du redécoupage électoral partisan.

Mais le problème est loin d’être « mort », comme le souhaiteraient les gardiens du système actuel corrompu. L’affaire du Wisconsin – ainsi que celle du Maryland et de la Caroline du Nord – pourrait encore aboutir à une décision favorable visant à mettre fin au redécoupage partisan excessif des circonscriptions.

« Aujourd’hui, la Cour suprême des États-Unis n’a pas abordé l’inconstitutionnalité de l’un des découpages électoraux les plus partisans des circonscriptions législatives d’État (2011) de l’histoire américaine, mais nous gardons l’espoir que la question de la qualité pour agir puisse être réglée et que nous puissions obtenir justice devant les tribunaux », a déclaré Jay Heck, directeur exécutif de longue date de Common Cause dans le Wisconsin. « Nous renouvelons encore plus urgemment notre appel à la législature du Wisconsin pour qu'elle remplace ce système défaillant par un processus transparent et non partisan calqué sur celui de notre voisin, l'Iowa, à temps pour le cycle de redécoupage des circonscriptions de 2021, voire avant », a ajouté Heck.

« Je suis déçu par la non-décision d'aujourd'hui de la Cour suprême des États-Unis », a déclaré Tim Cullen, président du conseil d'administration de l'État du Wisconsin/CC. « Mais ce combat ne sera pas terminé tant que le redécoupage électoral ne sera pas terminé. Nous devons avancer rapidement pour mettre en place des cartes électorales équitables dès que possible », a-t-il ajouté. Cullen, ancien chef de la majorité au Sénat de l'État, était l'un des principaux partisans de la réforme non partisane du redécoupage des circonscriptions au sein de l'Assemblée législative du Wisconsin.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}