위스콘신은 투명하고 포괄적인 프로세스로 전국에서 가장 낮은 등급을 받았습니다. 

매디슨, 위스콘신 — 오늘날, 선거구 조작 반대를 선도하는 단체인 Common Cause는 보고서를 발행했다 50개 주 전체의 재구획 과정을 지역 사회 관점에서 평가합니다. 포괄적인 보고서는 120개 이상의 자세한 설문 조사와 60개 이상의 인터뷰를 분석하여 각 주의 대중 접근, 홍보 및 교육을 평가합니다.  

위스콘신은 전국에서 가장 낮은 등급인 F를 받았습니다. 이 보고서는 위스콘신의 과도한 당파성을 주의 인구 통계를 반영하지 않는 지도의 이유로 발견했습니다. People's Maps Commission이 있음에도 불구하고, 자문 재구획 기관 

위스콘신 주민 대다수의 의견을 반영하도록 설계되었지만, 위원회는 지도 제작 과정 초기에 충분한 예산 또는 정치적 지원을 확보하지 못했습니다. 위원회가 발판을 마련한 후, 극우 주의회는 사람들의 의견을 노골적으로 무시한 채 편향된 지도를 통과시켰습니다. 위스콘신 대법원은 또한 헌법적으로 모호한 "최소 변경" 재구획 기준을 채택하여 성공적인 소송 이후에도 이전의 조작된 선거구에서 지도를 다시 그리는 것이 사실상 불가능하게 만들었습니다.

“50개 주 전체를 자세히 살펴본 결과 이 보고서는 더 많은 커뮤니티의 목소리가 더 나은 지도를 만들어낸다는 것을 보여줍니다.”라고 말했습니다. Dan Vicuña, Common Cause 전국 재분할 이사. “모든 사람이 의미 있게 참여하고 최종 지도에 자신의 의견을 반영할 수 있을 때, 우리는 유권자가 신뢰할 수 있는 공정한 선거를 이룰 수 있습니다. 우리는 지역 사회의 이익을 우선시하는 투표 구역이 강력한 학교, 공정한 경제, 저렴한 의료로 이어지는 선거의 관문이라는 것을 발견했습니다.” 

Common Cause는 각 주에 주 단위 재구획에 대한 등급을 매겼습니다. 일부 주는 옹호자가 데이터를 제공한 경우 지역 재구획 프로세스에 대해 2등급을 받았습니다. 각 인터뷰와 설문 조사는 참가자에게 프로세스의 접근성, 커뮤니티 그룹의 역할, 조직 환경 및 관심 커뮤니티 기준의 사용에 대해 물었습니다. 

“재구획을 통한 공정한 투표지도는 국민이 투표구역 구성에 있어서 주요 영향력을 행사할 때에만 성공할 수 있다”고 말했다. Jay Heck, 전무이사 위스콘신 주의 공통적 원인. "그러나 위스콘신 주민들은 재구획 과정에 적극적으로 참여하고 의견을 제공할 수 있는 단체인 People's Maps Commission이 있었음에도 불구하고, 매디슨의 당파적 입법 지도자들은 대신 자신의 좁은 정치적 이익을 우선시했고, 이는 우리의 등급에 반영되어 있습니다. 앞으로 위스콘신 주민들이 재구획에서 선출된 공무원의 영향력을 제한하고, 지도 제작에서 과도한 당파성 기준을 금지하고, 법원의 '최소 변화' 재구획 선호도에 이의를 제기하는 것이 중요합니다." 

공통의 원인이 발견되었습니다 가장 강력한 개혁은 독립적이고 시민이 주도하는 위원회입니다. 유권자들이 선출된 공무원이 아니라 과정을 관리하고 지도를 그릴 수 있는 펜의 힘을 가진 곳입니다. 독립 위원들은 당선 가능성 또는 당의 통제보다는 공정한 대표와 커뮤니티 의견에 더 관심이 있는 것으로 나타났습니다. 

이 보고서는 Common Cause, Fair Count, State Voices, National Congress of American Indians(NCAI)가 작성했습니다.  

이 보고서는 CHARGE(Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement)와 협력하여 출판되었습니다. CHARGE에는 Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote, Center for Popular Democracy가 포함됩니다. 

보고서를 온라인으로 보려면 여기를 클릭하세요.

###