최소한 지난 12년 동안 위스콘신의 재구획 과정을 개혁하려는 모든 시도에 확고히 반대해 온 의회 의장 로빈 보스 이제 그는 이틀도 안 되는 시간 안에 자신의 개혁 법안을 강행하려 하고 있습니까? 대중의 의견도 없고, 이 개혁 과정이 성공하려면 양당 합의가 필수적인 다른 사람들의 지지도 없는 상황에서요? 이건 믿을 수 없습니다.

Common Cause Wisconsin은 오랫동안 우리 이웃 주인 아이오와주의 1980년에 채택된 선거구 조정 과정을 모델로 한 비당파적 선거구 조정 과정을 옹호하고 옹호해 왔습니다. 이는 지난 43년 동안 5차례의 선거구 조정 주기를 거쳐 주요 정당 두 곳의 입법자들의 강력한 지지와 확신을 바탕으로, 그리고 가장 중요하게도 아이오와 유권자들의 지지를 바탕으로 시행되어 왔습니다. Common Cause Wisconsin은 지난 수년 동안 입법부에 도입된 선거구 조정 개혁 법안을 통해 위스콘신에 이 모델을 구현하는 버전을 지원했습니다.

아이오와 헌법은 위스콘신 헌법과 마찬가지로 의회가 주 의회 및 의회 선거구 경계를 결정해야 한다고 규정합니다. 아이오와 모델은 중요한 수정 사항을 포함하여 위스콘신이 본받을 수 있는 훌륭한 사례를 제공합니다. 개혁가들은 2019년에 아이오와 모델 재구획 입법의 위스콘신 버전에 주요 추가 사항을 만들었고, 위스콘신의 재구획에 대한 주요 우려 사항을 해결하기 위해 2021년 버전에도 포함했습니다. 그러나 이러한 수정 사항은 Vos가 화요일 오후 처음으로 공개한 조치에 포함되지 않았습니다.

기본적으로 이러한 개정은 정치인들이 선거구 조정 과정을 조작하는 것을 방지합니다. 위스콘신주의 정당인 커먼 코즈(Common Cause Wisconsin)는 선거구 재조정 과정을 통제하는 당이 의석을 유지하기 위해 자체 선거구를 획정함으로써 무기한으로 권력을 유지하는 것을 막는 개혁을 지지했습니다. 보스의 제안은 위스콘신 유권자들과 우리의 공정한 대표에 대한 열망을 너무 오랫동안 훼손해 온 절차를 다수당이 조작하는 것을 막을 안전 장치가 부족합니다.

간단히 말해서, 비당파적 재구획 입법에 필요한 핵심 조항은 다음과 같습니다.

비당파 입법 참조국이 제시한 수정되지 않은 투표 지도에 대해 한 의회 또는 두 의회가 두 번이나 부결한 경우 입법부는 지도를 수정할 수 있습니다. 단, 이러한 개정안은 각 의회에서 투표하는 사람의 4분의 3의 지지를 받아야 한다는 단서가 있습니다.

보스가 처음 제안한 내용에 대한 이 개정안이 없다면, 다수당이 LRB가 고안한 투표 지도의 처음 두 차례에 대해 간단히 부결표를 던진 다음 단순 다수결로 그들만의 당파적 계획을 통과시킬 수도 있을 것입니다.

우리는 또한 이 심각한 재구획 개혁 조치가 진행되는 방식에 대해 깊은 우려를 표명합니다. 보스 의장은 Common Cause Wisconsin과 같은 공익 단체와 협의하지 않고 민주당이나 주지사의 지원도 없이 자신의 제안을 공개하기로 했습니다. 48시간도 채 지나지 않아 보스는 공청회도 없이 위스콘신 의회에서 투표를 예정했고 다른 주요 참여자들과 합의와 합의에 도달하려고 하지 않았습니다. 투표를 위해 서둘러 나선 그의 행보는 오랫동안 공정하고 투명하며 당파에 얽매이지 않는 선거구 조정 과정을 지지하고 옹호해 온 위스콘신 주민과 유권자들에게 큰 피해를 끼쳤습니다.

우리는 보스 의장이 아이오와 모델 재구획 입법안의 자신의 버전을 의회 일정에서 철회할 것을 정중히 요청합니다. 그런 다음 그는 민주당 의원, 개혁 옹호자, 그리고 가장 중요하게도 대중과의 회의 일정을 공개적이고 투명한 방식으로 정해야 하며, 그렇게 하면 진정으로 개혁된 재구획 과정이 이루어질 수 있습니다.

위스콘신주는 진정한 개혁을 준비하고 있으며, 입법부에서 위스콘신주 유권자들이 요구하고 마땅히 받아야 할 진정하고 공정한 대표성을 주 의회 선거구에서 반영하는 데 필요한 광범위한 대중적, 정치적 지지를 얻는 의미 있는 선거구 재편 개혁 법안을 통과시킬 것을 촉구합니다.