그러나 이 문제는 여기와 다른 곳에서 여전히 매우 활발하게 진행 중입니다.

미국 대법원은 오늘 아침 다음과 같은 판결을 내렸습니다. 통치를 거부했다 의 장점에 대하여 길 대 휘트포드, 위스콘신 주 의회 선거구 조작 사건. 법원은 이 사건에서 "입법권"이 문제이고 사건 자체의 장점이 문제가 아니며, 따라서 현재로서는 과도한 당파성을 헌법적 문제로 판단할 수단이 아니라는 데 본질적으로 동의했습니다. 법원은 당파적 선거구 조작의 결과로 구체적이고 구체적인 피해를 입증할 기회를 원고에게 제공하기 위해 위스콘신 사건을 연방 지방 법원으로 돌려보낸다고 만장일치로 밝혔습니다.

하지만 이 문제는 현재의 부패한 시스템의 수호자들이 바라는 것처럼 "죽은" 것과는 거리가 멀다. 위스콘신 사건과 메릴랜드 사건, 노스캐롤라이나 사건은 여전히 과도한 당파적 선거구 조작을 종식시키는 데 유리한 결정을 내릴 수 있다.

“오늘 미국 대법원은 미국 역사상 가장 당파적인 주 의회 구역 조작(2011) 중 하나의 위헌성을 다루지 않았지만 우리는 여전히 문제가 해결될 수 있고 법정에서 정의를 얻을 수 있기를 희망합니다.”라고 말했습니다. 제이 헥위스콘신주 Common Cause의 오랜 전무 이사입니다. "우리는 위스콘신 의회에 이 망가진 시스템을 우리 이웃인 아이오와를 모델로 한 투명하고 비당파적인 절차로 대체할 것을 더욱 시급히 촉구합니다. 2021년 재분할 주기에 맞춰서, 아니면 그 전에요." Heck이 덧붙였습니다.

“저는 오늘 미국 대법원의 무판결에 실망했습니다.”라고 말했습니다. 팀 컬렌, CC/WI 주 관리 위원회 의장. "하지만 이 싸움은 게리맨더링이 끝날 때까지 끝나지 않습니다. 가능한 한 빨리 공정한 투표 지도를 마련하기 위해 신속하게 전진해야 합니다."라고 그는 덧붙였습니다. 전 주 상원 다수당 대표였던 컬렌은 위스콘신 의회에서 비당파적 재구획 개혁을 주도적으로 지지했습니다.