Pomimo tchórzliwej decyzji Sądu Najwyższego USA
„Punt”, Stany idą naprzód

Wisconsin Fair Maps „Summit” – 9 listopada w Marshfield

Pod koniec czerwca przewodniczący Zgromadzenia Stanowego Wisconsin Robin Vos (R-Rochester) i lider większości w Senacie Stanowym Scott Fitzgerald (R-Juneau), którzy wspólnie sprzysięgli się, aby zablokować reformę podziału okręgów wyborczych i uczciwe mapy wyborcze, pomimo przytłaczającego poparcia ze strony obywateli przez ostatnie sześć lat, musieli myśleć, że w końcu udało im się zdusić coraz potężniejszy i rosnący ruch obywatelski, który stara się położyć kres gerrymanderingowi partyjnemu w Wisconsin.

Wąska, konserwatywna większość 5 do 4 w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych wydała słabą, tchórzliwą i źle przemyślaną decyzję, zgodnie z którą sądy federalne nie powinny orzekać, na podstawie nadmiernej stronniczości, w sprawie map wyborczych sporządzonych przez partyjnych ustawodawców po spisie powszechnym co dziesięć lat, nawet jeśli mapy te skutecznie pozbawiały praw wyborczych większość wyborców w okręgu wyborczym lub kongresowym w celu osiągnięcia z góry ustalonego, partyjnego wyniku.

Sędzia Naczelny Jan Roberts, autor decyzji, otwarcie przyznał, że gerrymandering partyjny jest niesprawiedliwy i niedemokratyczny, ale postanowił wykluczyć federalną władzę sądowniczą z udziału w tej sprawie, aby udobruchać potężne interesy prawicowe, które wyniosły go na wysokie stanowisko w 2005 r. Nie przeszkodził jednak stanom w dążeniu do zakończenia gerrymanderingu.

Decyzja z 27 czerwca zakończyła walkę z partyjnym gerrymanderingiem w Karolinie Północnej, Rucho V. Wspólna sprawa i w szerszym ujęciu, oczekujące i zmienione wyzwanie Wisconsin wobec gerrymanderingu partyjnego, Gill V. Whitford.

Ale Vos i Fitzgerald, jak to często bywa, źle ocenili siłę i zaangażowanie, jakie członkowie Common Cause in Wisconsin i tysiące obywateli Wisconsin wnoszą, domagając się pozorów sprawiedliwości i powrotu demokracji do Wisconsin. Jak powiedzieliśmy 1 lipca, „Ponieważ sądy federalne nie mają już nic do gadania, wszystko zależy od nas, ludzi”. I wyjaśniliśmy, dlaczego decyzja Sądu Najwyższego USA nie oznaczała, że reforma podziału okręgów wyborczych jest martwa. Wręcz przeciwnie.

W lipcu Dyrektor CC/WI Jay Heck i dwóch ekspertów z wydziału Uniwersytetu Wisconsin w tej sprawie wyjaśnił implikacje decyzji Sądu Najwyższego w sprawie reformy podziału okręgów wyborczych w Wisconsin Oko Wisconsinspecjalny program w tej sprawie.

A po „niezdecydowaniu” Sądu Najwyższego CC/WI kontynuowało wysiłki na rzecz edukowania obywateli Wisconsin na temat znaczenia działań na szczeblu lokalnym w celu mobilizacji obywateli na rzecz zakończenia partyjnego gerrymanderingu. Przewodniczący zarządu CC/WI Tim Cullen, członek zarządu CC/WI Kriss Marion i dyrektor CC/WI Jay Heck przemawiał na dobrze frekwencji na spotkaniu w Darlington w hrabstwie Lafayette na ten temat.

W połowie lipca przyjęto „samodzielne” ustawodawstwo dotyczące reformy podziału okręgów wyborczych oparte na systemie z Iowa, za którym w 2013 r. zjednoczyli się ustawodawcy i grupy opowiadające się za reformą CC/WI. formalnie wprowadzony do legislatury Wisconsin przez senatora stanowego Dave Hansen (D-Green Bay) i przedstawiciel stanu Robyn Vining (D-Waukesha) z przewodniczącym CC/WI i byłym senatorem stanowym Tim Cullen. Tym razem bardzo różniło się znaczące poparcie Republikanów i współsponsorowanie ustawodawstwa: Projekt ustawy Senatu nr 288 I Projekt ustawy 303Podczas ostatnich trzech sesji Wisconsin Legislature podobne ustawodawstwo reformy przyciągnęło tylko jednego republikańskiego współsponsora. Teraz ma ich czterech: przedstawicieli stanowych Kuchnie Joela z Zatoki Sturgeon, Todd Novak z Dodgeville, Loren Oldenburg z Virocqua i Travis Tranel z miasta Cuba.

Oczywiste jest, że ustawodawcy stanowi słyszą od swoich wyborców, w tym wielu członków CC/WI. Nadal wywierajcie presję na waszych ustawodawców stanowych. To działa!

3 września, sąd stanowy w Karolinie Północnej unieważnił mapy wyborcze stronnictw sporządzone przez Republikanów w tym stanie w 2011 r. w wyniku pozwu wniesionego przez Common Cause North Carolina. Podczas gdy fakty w tej sprawie i brzmienie konstytucji stanowej są inne w Wisconsin, podobnie jak skład sądów stanowych, istnieje odnowiona nadzieja, że lekarstwem na hiperpartyjne gerrymandering w Wisconsin może być działanie sądów stanowych, a także legislacja. W każdym razie nie zaprzestaniemy walki o wprowadzenie uczciwych map wyborczych do Wisconsin – teraz lub kiedykolwiek.

* * *

CC/WI jest jedną z wielu organizacji zajmujących się reformą państwa, które biorą udział w konferencji i przedstawią swoje stanowisko Szczyt Fair Maps odbędzie się w Marshfield w sobotę 9 listopada. Zapraszamy wszystkich obywateli Wisconsin. Zaznaczcie już teraz w kalendarzach i zaplanujcie przybycie, jeśli możecie!