Menu

Informacja prasowa

Okręgi w 32 z 33 okręgów senatu stanowego WI i 91 z 99 okręgów zgromadzenia popierają zakończenie partyjnego gerrymanderingu

Analiza przeprowadzona przez członkinię zarządu CC/WI i byłą przedstawicielkę stanu Penny Bernard Schaber pokazuje, że wyborcy w Wisconsin oraz lokalni urzędnicy w całym stanie w zdecydowanej większości opowiadają się za położeniem kresu gerrymanderingowi partyjnemu.

Ogromne poparcie społeczne dla reformy podziału okręgów wyborczych w całym stanie

Obywatele i lokalni urzędnicy wybrani w całym stanie Wisconsin w zdecydowanej większości popierają zakończenie podziału okręgów wyborczych na okręgi ustawodawcze i kongresowe według podziału partyjnego, wynika z analizy przeprowadzonej przez członka zarządu CC/WI i byłego przedstawiciela stanu Penny Bernard Schaber demonstruje.

Bernard Schaber zbadał 47 (z 72) hrabstw, których zarządy hrabstw przyjęły rezolucje popierające zakończenie partyjnego gerrymanderingu, a także osiem hrabstw, w których wyborcy poparli referenda popierające bezpartyjny proces zmiany okręgów wyborczych. Odkryła:

  • 32 z 33 okręgów senatu stanowego Wisconsin obejmuje hrabstwa, w których rada hrabstwa uchwaliła bezpartyjną rezolucję reformy podziału okręgów wyborczych lub referendum, lub jedno i drugie. Tylko 33. okręg (części hrabstw Dodge, Washington i Waukesha) nie obejmuje żadnego z hrabstw, w których rada hrabstwa lub wyborcy poparli reformę podziału okręgów wyborczych, jak dotąd.
  • 91 z 99 okręgów wyborczych stanu Wisconsin obejmuje hrabstwa, w których rada hrabstwa przyjęła bezpartyjną uchwałę o reformie podziału okręgów wyborczych, przeprowadziła referendum, lub jedno i drugie.

Na początku tego roku Ankieta na Wydziale Prawa Uniwersytetu Marquette wykazało, że 72 proc. mieszkańców Wisconsin popiera zakończenie partyjnego gerrymanderingu i przyjęcie bezpartyjnego procesu ponownego podziału okręgów wyborczych, takiego jak w stanie Iowa. Sondaż wykazał, że popiera go 62 proc. wszystkich Republikanów.

„Wyborcy i rady powiatowe w całym stanie Wisconsin zdecydowanie poparły zakończenie obecnego systemu, w którym wybrani przedstawiciele wybierają swoich wyborców, a nie odwrotnie, jak powinno być” – powiedział Bernard Schaber, który reprezentował Appleton w Zgromadzeniu Stanowym w latach 2007–2015.

„Ustawodawcy stanu Wisconsin muszą wziąć pod uwagę żądania swoich wyborców i przyjąć sprawiedliwy, bezpartyjny system, taki jak system wprowadzony przez Republikanów w stanie Iowa w 1980 r., i zrobić to przed rozpoczęciem w Wisconsin procesu ponownego podziału okręgów wyborczych w 2021 r.” – dodała.

Wspierane przez obie partie, „samodzielne” ustawodawstwo dotyczące reformy podziału okręgów wyborczych, mające na celu wprowadzenie „modelu Iowa” dla Wisconsin, zostało właśnie przedstawione w obu izbach ustawodawczych. Projekt ustawy 303 I Projekt ustawy Senatu nr 288. Gubernator Tony Evers uwzględnił tę kwotę w swoim projekcie budżetu stanowego na lata 2019–2021 na początku tego roku, ale Republikanie zasiadający w Połączonej Komisji ds. Finansów wycofali ją w maju.

Wykres Bernarda Schabera przedstawiający poparcie rady powiatu i referendum dla bezpartyjnego podziału okręgów wyborczych według okręgów Senatu Stanowego Tutaji według okręgów wyborczych Zgromadzenia Stanowego, Tutaj.

Obywatele powinni skontaktować się zarówno ze swoimi Senator Stanowy i ich Przedstawiciel Stanu i zażądać ich wsparcia i współsponsorowania ustawy o reformie podziału okręgów wyborczych „Iowa Model”, ustawy Zgromadzenia 303/ustawy Senatu 288. Powiedz im, że potrzebujemy uczciwych map do głosowania Teraz.

Podpisz tę petycję, aby poprzeć ustawodawstwo modelowe stanu Iowa, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. Jeśli to zrobiłeś, namawiaj innych do podpisania. Chcielibyśmy przedstawić Legislaturze 5000 podpisów z całego Wisconsin w niedalekiej przyszłości. Zbliżamy się do tej liczby, więc pomóż nam ją osiągnąć!

Nigdy się nie poddawaj! Na Wisconsin!

Zamknąć

Zamknąć

Cześć! Wygląda na to, że dołączasz do nas z {state}.

Chcesz zobaczyć, co dzieje się w Twoim stanie?

Przejdź do Common Cause {state}