Судья Апелляционного суда Висконсина Брайан Хагедорн с небольшим перевесом одержал победу на выборах в Верховный суд штата 2 апреля, заменив уходящего в отставку бывшего главного судью Ширли Абрахамсон. Он пользовался активной организационной и финансовой поддержкой Республиканская партия Висконсина (РПВ) и другие партийные организации, особенно в последние несколько недель перед выборами.

Хагедорн совершил, возможно, беспрецедентный поступок в политической истории штата. выступил на съезде RPW в Ошкоше на прошлой неделе, в частности, чтобы поблагодарить республиканских активистов за твердую поддержку его кандидатуры. «Когда меня били, вы были теми, кто бил в ответ», — сказал Хагедорн верным партизанам. «Когда меня сбили с ног, вы схватили дубинку и продолжили бежать с ней».

Хагедорн говорит, что он будет беспристрастным, когда его примут на присягу в качестве судьи этим летом. Но в отсутствие более строгих правил отвода для судей Висконсина, будет ли он действительно беспристрастным, объективным и подчиняющимся только закону, а не своим сторонникам?

В настоящее время Висконсин имеет 47-е по слабости правило отвода в стране, когда дело касается необходимости отвода судей, если они являются получателями значительных взносов на избирательную кампанию или бенефициарами так называемых «независимых» расходов на выборы. По сути, судьи сами решают, отводить ли себя от дела, в котором сторона в суде была спонсором кампании, превышающим определенный порог.

Это очень слабое правило было написано двумя независимыми группами особых интересов: Производители и коммерция Висконсина и Ассоциация риэлторов Висконсина и дословно принят консерваторами в Верховном суде Висконсина в 2010 году.

Предложения об ужесточении правил отвода с тех пор были отклонены, последний раз в 2017 году, когда консерваторы отклонили Петиция, поданная 54 отставными юристами, о введении строгих правил отвода и отказались даже провести публичные слушания по этому вопросу.

Во время предвыборной кампании в Верховный суд Висконсина в начале этого года Хагедорн дал понять, что не поддерживает более строгие правила отвода, в то время как его оппонент, главный судья Апелляционного суда Висконсина Лиза Нойбауэр сказала, что, по ее мнению, следует рассмотреть возможность введения более строгих правил, и поддержала проведение публичных слушаний для получения мнений по этому вопросу.

Теперь, когда судья Хагедорн выразил свою глубокую благодарность сторонникам за их помощь в его выборах, как общественность может быть уверена в том, что он будет строго беспристрастен в применении закона? Какие гарантии может иметь демократическое или прогрессивное лицо или организация, выступающие перед Верховным судом Висконсина, что Хагедорн будет справедливым и беспристрастным в процессе принятия решений?

Вот почему строгие правила отвода так важны и необходимы в Висконсине.

Общественное доверие к беспристрастности и справедливости наших государственных судов резко упало за последнее десятилетие. Принятие более жестких правил отвода Верховным судом Висконсина помогло бы восстановить это необходимое доверие. Судья Хагедорн мог бы инициировать этот процесс и повысить общественное доверие к своему предстоящему первому сроку в суде, присоединившись к призыву к более жестким правилам.