Zgjedhjet e Gjykatës së Lartë të Shtetit të 4 prillit në Wisconsin u portretizuan në median kombëtare dhe nga ekspertë politikë në të gjithë spektrin ideologjik si zgjedhjet më të rëndësishme dhe më të rëndësishme në Shtetet e Bashkuara gjatë gjithë këtij viti. Duke pasur parasysh pozicionin kyç të shtetit tonë si një nga shtetet "fushë beteje" më të përçarë dhe më të kontestuar të vendit dhe pasojat që rezultati i zgjedhjeve mund të ketë si në nivel kombëtar ashtu edhe - edhe më kritik - për jetën e Wisconsinitëve, zhurma kombëtare për këtë Konkursi për kontroll ideologjik të Gjykatës së Lartë të Shtetit ishte i justifikuar dhe jo mbi krye. Ishte në çdo masë, monumentalisht domethënës.

Ndoshta rezultati më befasues ishte diferenca shumë e madhe e fitores - më mirë se 55 me 45 për qind - dhe mbi 200,000 vota më shumë për gjyqtaren e Milwaukee Janet Protasiewicz ndaj ish-gjyqtarit të Gjykatës së Lartë të Wisconsin, Daniel Kelly nga mbi 1.8 milionë vota të hedhura. Ishte refuzimi i dytë kaq masiv i Kelly-t në tre vitet e fundit. Në vitin 2020, Kelly u rrëzua me vendosmëri nga gjykata më e lartë e shtetit nga gjyqtari aktual Jill Karofsky i Madison me një diferencë të ngjashme dyshifrore.

Pjesëmarrja e votuesve ishte shumë e lartë dhe e paprecedentë për zgjedhjet e prillit "jashtë vitit" në Wisconsin me gati 40 për qind e të gjithë atyre që kanë të drejtë të votojnë duke hedhur votat. Duke marrë parasysh të gjitha pengesat për të votuar personalisht dhe në mungesë që janë ngritur nga partizanët që kërkonin avantazh politik gjatë dhjetë viteve të fundit, ky nivel shumë i lartë i pjesëmarrjes në votime ishte vërtet i jashtëzakonshëm. Dhe inkurajuese! Imagjinoni sa shumë banorë të Wisconsinit mund të dëgjoheshin dhe votat e tyre të numëroheshin nëse do të ishim ende si shteti ynë fqinj i Minesotës, ku masat për shtypjen e votuesve, si p.sh. letërnjoftimi me fotografi dhe kufizime të tjera janë bllokuar. Pesëmbëdhjetë vjet më parë pjesëmarrja e votuesve në Wisconsin ishte e barabartë me atë të Minesotës, e cila ka qenë prej kohësh më e larta në vend. Tani, ne kemi mbetur shumë prapa shtetit Gopher.

E drejta e votës: Një shumicë e re pro-demokratike në Gjykatën e Lartë të Wisconsin-it mund të nënkuptojë se ne mund të fillojmë të kthehemi drejt vendit ku ishte ky shtet përpara vitit 2011, kur këtu filloi sulmi i gjerë ndaj zgjedhjeve të lira dhe të ndershme. Për shembull, konservatorët në gjykatë vetëm korrikun e kaluar me një vendim 4 me 3 votuan për të eliminuar në mënyrë të pakuptimtë përdorimin e më shumë se 500 kutive të sigurta në të gjithë shtetin ku votuesit mund t'i kthenin fletëvotimet e tyre në mungesë gjatë zgjedhjeve të vitit 2020 dhe zgjedhjet e mëparshme. Dhe e njëjta shumicë konservatore 4 me 3 vendosi që nëpunësit zgjedhorë nuk do të ishin më në gjendje të bënin korrigjime të arsyeshme në adresat e dëshmitarëve që nënshkruan fletëvotimet në mungesë, gjë që ka të ngjarë të rezultojë në mos numërimin e shumë fletëvotimeve të tilla në zgjedhje. Dhe ky është vetëm fillimi i shumë masave të tilla të imponuara ndaj votuesve të Wisconsin gjatë viteve, të dizajnuara për të përfituar avantazh politik duke e bërë votimin më të vështirë, të rëndë dhe më pak të aksesueshëm për qindra mijëra votues, veçanërisht nëse ata gjykohen se janë më mbështetës të politikës. parti jo në pushtet në Wisconsin.

Rindarja e Reformës: Gjyqtarja Protasiewicz, gjatë fushatës së saj për Gjykatën e Lartë, deklaroi të dukshmen kur u pyet për sulmet partizane të rretheve legjislative të shtetit Wisconsin në 2011 dhe më pas përsëri në 2021-22. Ajo tha se besonte se hartat e votimit të hartuara në mënyrë të fshehtë dhe të përfshira në legjislaturën e kontrolluar nga GOP përgjatë linjave të drejta partiake ishin "të manipuluara". Po kështu edhe tre gjyqtarë të tjerë aktualë në gjykatë (Ann Walsh Bradley, Rebecca Dallet dhe Jill Karofsy) kur katër konservatorët në gjykatë (Annette Ziegler, Patience Roggensack, Rebecca Bradley dhe Brian Hagedorn) votuan 4 me 3 për të pranuar vetëm hartat e votimit që respektuan një standard ligjërisht të dyshimtë "ndryshimi më i vogël" nga shumë hartat e gërrymandered të vitit 2011. Konservatorët e gjykatës miratuan hartat legjislative të shtetit republikan të krijuara nga kryetari i Kuvendit Robin Vos (R-Rochester) edhe më politikisht. Por tani, ky rezultat mund, duhet dhe do të sfidohet duke filluar nga gushti kur Protasiewicz merr detyrën.

Sipas ekspertëve ligjorë dhe avokatëve pro-demokracisë në Law Forward, sfida ligjore që do të depozitohet pak pas 1 gushtit do të jetë bazuar në argumentin se partizani partizan i GOP i 2021-22 (dhe me sa duket edhe 2011) ka shkelur Kushtetutën e Wisconsin në mënyrën se si nuk mbrojti të drejtën e votuesve shtetërorë për të pasur një "qeveri (shtetërore) të lirë dhe të drejtë" dhe për shkak të mënyrës se si "hartat e rreme kanë konsoliduar pushtetin brenda një organi legjislativ që nuk është përgjegjës para votuesve, dhe është jo një qeveri e lirë dhe e drejtë.”

CCWI ka shprehur gatishmërinë për të marrë pjesë aktive në këtë proces gjyqësor të rëndësishëm në çfarëdo mënyre që është më e dobishme dhe e dobishme për të ndihmuar dhe ngritur këtë sfidë ligjore shumë të rëndësishme. Si organizata më e madhe jopartiake e shtetit për mbrojtjen e reformës qytetare me më shumë se 12,000 anëtarë dhe aktivistë në çdo qark dhe cep të Wisconsin dhe 52 vjet përvojë dhe ekspertizë në këtë fushë, ne jemi të pajisur në mënyrë unike për të qenë pjesë e kësaj mundësie të jashtëzakonshme për të lëvizur Wisconsin. drejt hartave të votimit të drejtë që pasqyrojnë vullnetin e votuesve të këtij shteti në vend të vullnetit të padrejtë, jodemokratik dhe në fund të fundit. Vizioni dhe kontrolli joamerikan i shtetit tonë nga Robin Vos, Scott Walker dhe një mori politikanësh të tjerë që nuk kanë hezituar të bëjnë asgjë dhe gjithçka për të ushtruar pushtet të papërpunuar politik partizan.

Më në fund, duke filluar nga gushti, ne kemi një mundësi të fillojmë të "rrënojmë murin" që është ndërtuar gjatë dhjetë viteve të fundit në Wisconsin!

Në një tjetër fitore për demokracinë dhe kundër mashtrimeve partizane – këtë herë në nivelin bazë (ku fitohen vërtet të gjitha betejat e tilla) aktivistët e demokracisë në kontenë Juneau, duke përfshirë një anëtar të gjatë të CC/WI, Dr. Leon Radant nga Mauston, u organizuan, kontaktuan mbikëqyrësit e tyre të zgjedhur të qarkut në bord atje dhe bordi miratoi një rezolutë me një votim të madh 17 me 4 në mbështetje të Legjislativi i Wisconsin-it miraton një proces rindarjes jopartiak (si shteti ynë fqinj i Iowa-s). Kjo e çon në 56, numri i 72 qarqeve të Wisconsin që kanë miratuar rezoluta të tilla. Radant dhe aleatët e tij tani po kërkojnë të kenë një pyetje referendumi këshillues për çështjen që do të vendoset në fletëvotim në një zgjedhje të ardhshme ku padyshim që do të kalojë me shumicë dërrmuese, siç ka qenë çdo herë në çdo fletëvotim qarku (të kuq apo blu). 32 herë. Kjo është vetëm një arritje spektakolare nga aktivistët qytetarë të Qarkut Juneau dhe duhet të inkurajojë çdo Wisconsinit!

Financimi i fushatës: Konkursi Protasiewicz – Kelly ishte shumë larg zgjedhjet më të shtrenjta të gjykatës supreme shtetërore në historinë amerikane me mbi $42 milion të shpenzuar. Si mund të ishte e mundur kjo vetëm në shtetin e 20-të më të populluar në Union dhe me të ashtuquajturat zgjedhje “jopartiake” për gjykatën supreme shtetërore? Përgjigja është se kufijtë e shpenzimeve, financimi publik, transparenca dhe ndalimet për lejimin e ndikimit korruptiv të parave në të gjitha zgjedhjet e shtetit tonë u hoqën qëllimisht dhe sistematikisht nga ligji ynë në Wisconsin gjatë 12 viteve të fundit. Në intervistat me mediat të bëra pak para zgjedhjeve, CCWI shpjegoi saktësisht se çfarë ndodhi këtu dhe këtu. Ligjet e financave të fushatës, kufijtë e shpenzimeve, zbulimi dhe transparenca - të gjitha fushat në të cilat Wisconsin dikur shkëlqeu dhe drejtonte kombin, të gjitha janë zhveshur dhe duhet të ndërtohen nga e para. Kjo mund dhe duhet të bëhet, jo vetëm në Wisconsin, por edhe në nivel kombëtar.

A ka një mënyrë më të mirë për të zgjedhur gjyqtarët në Wisconsin? Kjo është parë në shtetin tonë në të kaluarën dhe është koha ta bëjmë përsëri. Qendra për Drejtësi Brennan ka këto sugjerime.

Mbështetje për CCWI: Së fundi, CCWI dëshiron të shpreh mirënjohjen e saj të thellë ndaj Delta Beer Lab në Madison për kontributin e tyre të fundit dhe jashtëzakonisht bujar prej $5,000 për CCWI! Ky ishte rezultat i kontaktit të tyre me ne dhe bashkëpunimit gjatë muajit mars për ngritjen dhe edukimin e votuesve të Wisconsin-it rreth nevojës urgjente për t'i dhënë fund mashtrimeve partiake dhe nevojës për të marrë pjesë në zgjedhjet e Gjykatës së Lartë të 4 prillit. Kontributi ishte rezultat i këshillave të mbledhura gjatë marsit dhe ngjarjeve, duke përfshirë një "takim të bashkisë së qytetit" me të vërtetë të mrekullueshëm dhe mjaft të ndjekur në Delta më 30 mars. Iuscely Flores, nga Fushata e Demokracisë në Wisconsin, iu bashkua ngjarjes me një përditësim mbi aktivizmin bazë që vazhdon të rritet në të gjithë shtetin në mbështetje të hartave të ndershme dhe më pas udhëhoqi pjesëmarrësit në një lojë energjike të Rindarja e Loterisë. Ngjarja e bashkisë ishte jashtëzakonisht e gjallë dhe ishte një nga ngjarjet më të mira të tilla që kam pasur privilegjin të jem pjesë në 27 vitet e mia në CCWI. Faleminderit shumë për Pio, Andrew dhe Speedy në Delta për të gjithë punën e mahnitshme që ata bëjnë për të mbështetur demokracinë. Dhe për birrën e tyre fantastike! Çfarë mund të jetë më shumë Wisconsin se kaq?

Me pak fjalë, a po ecën Wisconsin përpara, prapa apo do të mbetet i njëjtë? Si rezultat i zgjedhjeve të 4 prillit dhe pas pjesëmarrjes aktive në procesin tonë politik të kaq shumë prej jush që kujdeseni dhe veproni për ta bërë shtetin tonë një vend më të mirë për të jetuar, mund të themi ne patjetër po ecim përpara!  Kemi një rrugë të gjatë për të bërë, por më në fund po ecim në drejtimin e duhur.

Faleminderit dhe le të vazhdojmë kështu. Në Wisconsin!
Jay Heck