Pagkatapos ng matatag na pagtutol sa anuman at bawat pagtatangka na repormahin ang proseso ng muling pagdistrito sa Wisconsin sa loob ng hindi bababa sa huling 12 taon, Tagapagsalita ng Assembly Robin Vos ngayon ay sinusubukang i-ram sa pamamagitan ng kanyang bersyon ng reform legislation sa wala pang dalawang araw? Nang walang pampublikong input at walang pagbili mula sa iba kung kanino ang isang bipartisan consensus ay mahalaga para maging matagumpay ang proseso ng repormang ito? Ito ay simpleng hindi kapani-paniwala.

Common Cause Matagal nang ipinagtanggol at itinaguyod ng Wisconsin ang isang nonpartisan na proseso ng muling pagdidistrito para sa Wisconsin na itinulad sa ating kalapit na estado ng proseso ng muling pagdistrito ng Iowa na pinagtibay noong 1980. Naisagawa iyon sa nakalipas na 43 taon at sa pamamagitan ng limang siklo ng pagbabago ng distrito na may malakas na suporta at kumpiyansa ng mga mambabatas ng parehong malalaking partidong pampulitika at higit sa lahat, sa suporta ng mga botante ng Iowa. Common Cause Sinuportahan ng Wisconsin ang isang bersyon ng modelong ito na ipapatupad sa Wisconsin na may muling pagdidistrito sa mga panukalang batas sa reporma na ipinakilala sa lehislatura sa nakalipas na ilang taon.

Ang Saligang Batas ng Iowa, tulad ng Wisconsin, ay nagsasaad na ang lehislatura ay dapat magtakda ng mga hangganan ng pambatasan ng estado at kongreso ng distrito. Ang modelo ng Iowa ay nagbibigay ng isang mahusay na halimbawa para tularan ng Wisconsin, na may mahahalagang pagbabago. Isang mahalagang karagdagan ang ginawa sa iminungkahing Wisconsin na bersyon ng Iowa Model redistricting legislation ng mga reformer noong 2019 at isinama din sa 2021 na bersyon upang tugunan ang isang malaking alalahanin tungkol sa muling pagdistrito sa Wisconsin. Gayunpaman, ang mga pagbabagong ito ay HINDI kasama sa panukalang Vos na inihayag, sa unang pagkakataon, Martes ng hapon.

Talagang pinipigilan ng mga pagbabago ang mga manipulasyon ng proseso ng muling pagdistrito ng mga pulitiko. Common Cause Sinuportahan ng Wisconsin ang reporma na pumipigil sa partidong may kontrol sa proseso ng muling pagdidistrito mula sa paghawak ng kanilang kapangyarihan nang walang hanggan sa pamamagitan ng pagguhit ng kanilang sariling mga distrito upang mapanatili ang kanilang mga upuan. Ang panukala ng Vos ay kulang sa mga pananggalang upang pigilan ang partido sa karamihan mula sa pagdaraya sa proseso na puminsala sa mga botante ng Wisconsin at sa aming pagnanais para sa patas na representasyon sa napakatagal na panahon.

Sa madaling salita, ang pangunahing probisyon na kailangan sa anumang nonpartisan na batas sa muling pagdidistrito ay na:

Kung ang isa o parehong mga lehislatibong kamara ay dalawang beses na bumoto sa hindi binagong mga mapa ng pagboto na inilabas ng hindi partisan na Legislative Reference Bureau, kung gayon ang Lehislatura ay maaaring magpatuloy sa pag-amyenda sa mapa, na may caveat na ang alinmang naturang amyendahan na bersyon ay dapat makakuha ng suporta ng tatlong quarter ng mga bumoto sa bawat legislative chamber.

Kung wala ang pag-amyenda na ito sa kung ano ang unang iminungkahi ng Vos, lubos na maiisip na ang mayoryang partido ay maaaring iboto na lamang ang unang dalawang pag-ulit ng mga mapa ng pagboto na ginawa ng LRB at pagkatapos ay ipasa ang kanilang sariling partisan na plano ng isang simpleng mayorya.

Lubos din kaming nababahala tungkol sa paraan kung paano isinusulong ang seryosong panukalang reporma sa pagbabago ng distrito. Pinili ni Speaker Vos na ilahad ang kanyang panukala nang walang anumang konsultasyon sa mga organisasyong may interes sa publiko tulad ng Common Cause Wisconsin at walang suporta mula sa mga Democrat o mula sa Gobernador. Sa wala pang 48 oras, nag-iskedyul ang Vos ng boto sa Wisconsin Assembly nang walang pampublikong pagdinig at nang hindi naghahangad na magkaroon ng kasunduan at pinagkasunduan sa iba pang pangunahing kalahok. Ang kanyang pagmamadali sa isang boto ay nagdudulot ng malaking pinsala sa mga mamamayan at mga botante ng Wisconsin na matagal nang sumuporta at nagtataguyod para sa isang patas, transparent at hindi partidistang proseso ng pagbabago ng distrito.

Magalang naming hinihiling na bawiin ni Speaker Vos ang kanyang bersyon ng Iowa Model redistricting legislation mula sa Assembly calendar. Pagkatapos ay dapat siyang mag-iskedyul ng mga pagpupulong kasama ang mga Demokratikong Mambabatas, mga tagapagtaguyod ng reporma at, higit sa lahat, sa publiko sa bukas at malinaw na paraan na maaaring magresulta sa isang tunay na nabagong proseso ng muling pagdidistrito.

Handa at sabik ang Wisconsin para sa tunay na reporma at nananawagan sa mga mambabatas na magpasa ng makabuluhang batas sa reporma sa pagbabago ng distrito na mayroong malawak na suportang pampubliko at pampulitika na kinakailangan para sa mga distritong pambatas ng estado upang ipakita ang totoo at patas na representasyon na hinihiling at nararapat ng mga botante sa Wisconsin.