Press Release
Isang Kakila-kilabot na Ideya na Hindi Dapat Dumating sa Wisconsin
Ang halalan sa Nobyembre 2024 sa Wisconsin ay nagdulot ng mga resulta sa lehislatura ng estado na mas tumpak na sumasalamin sa pantay na hinati, 50/50 talaga ang estado ng Wisconsin. Upang bigyang-diin ang puntong iyon, ang Demokratikong Senador ng US na si Tammy Baldwin ay nanalo sa muling halalan sa pamamagitan lamang ng 29,000 boto sa 3.4 milyong cast at ang Republican na si Donald Trump ay nanalo sa estado sa halos parehong 29,000 na margin ng boto. Sa halos lahat ng sukat, tayo ang pinaka "purple" na estado sa bansa.
Maaaring isipin ng isa na dahil sa mga resultang iyon at sa isang mas malapit na nahahati na lehislatura ng estado (ang mga Republikano ngayon ay may hawak na 18 hanggang 15 mayorya sa mga Demokratiko sa Senado ng Estado at 55 hanggang 44 na margin sa Asembleya), magkakaroon ng higit na dalawang partido at nagtutulungan sa bahagi ng Republicans at Democrats. Ito ay magpapatigil sa sobrang partisanship at polarisasyon ng nakalipas na 14 na taon. Tiyak, malakas na nagsalita ang mga botante ng Wisconsin na naghahangad sila ng higit na kooperasyon at kasunduan sa halip ng patuloy na pagkakahati, kawalan ng tiwala at partidistang tunggalian.
Sa kasamaang-palad, ang mga pinuno ng Republikano sa parehong mga kamara ng Lehislatura ay nagdodoble sa sobrang partisanship sa pamamagitan ng paggawa ng kanilang unang pagkakasunud-sunod ng negosyo sa 2025-26 na sesyon ng lehislatura, pagpasa ng isang lubhang divisive at maling pag-amyenda sa konstitusyon. Hinahangad nilang itago sa Konstitusyon ng Wisconsin ang isa sa pinakamabigat na hakbang sa pagsugpo sa botante sa bansa – ang 13-taong-gulang na batas ng ID ng larawan ng botante ng Wisconsin.
Ang pag-amyenda ng konstitusyon ay nakapaloob sa Pinagsamang Resolusyon ng Senado 2 sa Senado ng Estado at Pinagsamang Resolusyon ng Assembly 1 sa Asembleya ng Estado at pareho ay biglaang naka-iskedyul at hinahampas sa mga komite at mabilis na sinusubaybayan sa sahig ng bawat kamara sa linggong ito at sa susunod upang ito ay lumabas sa balota ng halalan sa Abril 1st Spring. Ito ay isa pang pagsisikap na lituhin ang publiko, maiwasan ang dalawang partidong pinagkasunduan at laktawan ang Gobernador para gumawa ng batas sa pamamagitan ng pag-amyenda sa konstitusyon ng estado.
Ang mga panukalang ito ay mayroon lamang mga tagasuporta ng Republikano sa Lehislatura. Walang sinumang Demokratikong mambabatas, o Gov. Evers, o anumang organisasyon ng mga karapatan sa pagboto ang sumusuporta sa mga hakbang o maniobra na ito. Dapat silang talunin at itapon dahil gagawin nilang mas mahirap para sa maraming karapat-dapat na Wisconsinites na bumoto dahil ang mga paghihigpit sa voter ID ay limitado at kumplikado.
"Lubos akong nabigo na ang mga mambabatas ng Republikano ay patuloy na binabalewala ang kanilang mga nasasakupan," sabi Penny Bernard Schaber, ang Chair of Common Cause Wisconsin at isang dating kinatawan ng estado mula sa Appleton. “Gusto ng mga Wisconsin na magtulungan at magtulungan ang mga mambabatas para sa buong Wisconsin. Matagal na panahon na para kilalanin ito ng ating mga Republican na mambabatas at magsipagtrabaho," dagdag niya.
Ginagawa ng Wisconsin na mas mahirap para sa mga mamamayan nito na bumoto kaysa sa halos anumang estado sa bansa. Ang batas sa pagkilala sa larawan ng botante – unang ipinasa noong 2011 at sa wakas ay naging epektibo noong 2016 – ay marahil ang pinaka mahigpit at pinakamatindi sa bansa. Ito ay niraranggo sa 9 na pinaka-mahigpit na mga batas sa ID ng botante at ito ang pinakamatindi sa itaas na Midwest.
Sa aming rehiyon, alinman sa Minnesota o Illinois ay hindi nangangailangan ng anumang photo ID upang bumoto. Ginagawa ngunit pinapayagan ng Michigan ang mga botante na pumirma sa isang affidavit na nagpapatunay sa kanilang pagkakakilanlan kung wala silang kinakailangang photo ID. Ang Indiana at Ohio ay may mahigpit na mga batas sa photo ID ngunit alinman sa estado ay hindi kasinghigpit o sukdulan gaya ng Wisconsin. Ano ang ginawa natin upang maging karapat-dapat sa gayong malupit at kahina-hinalang pagtrato? Ang mga tagapagtaguyod ng panukalang ito sa pagsugpo sa pagboto ay iginiit na kailangan ito upang maiwasan ang hindi umiiral na "panloloko" ng botante. Ngunit ang mga katotohanan ay nagpapakita sa amin na walang pandaraya sa botante. Wala lang. Wala sa Wisconsin bago naipasa ang 2011 voter ID law. Wala sa mga estadong iyon na walang mga kinakailangan sa ID ng botante ngayon.
Bakit mayroon nito? Dahil nakalkula ng mga Republican na ang pag-aatas ng mga partikular na anyo ng photo ID para bumoto ay magiging mas mahirap para sa ilang mga segment ng mga botante sa Wisconsin na makuha ang form na iyon ng ID. Kabilang dito ang mga taong may kulay, mga residente ng mga urban na lugar na umaasa sa pampublikong transportasyon at hindi nangangailangan ng lisensya sa pagmamaneho, at mga mag-aaral sa kolehiyo at unibersidad. Ang pagpapatibay sa mabigat na batas na ito sa Konstitusyon ng Wisconsin ay magiging mas mahirap na pawalang-bisa o kahit na baguhin.
Ang Wisconsin ay magiging isa sa mga pinakaunang estado sa bansa na nagpapanatili ng pagsupil sa mga botante sa konstitusyon ng estado nito. Karapat-dapat ba ang mga botante sa Wisconsin sa ganoong uri ng paghamak at masamang pagtrato ng isang manipis na mayoryang pambatasan para sa tanging layunin na kumapit sa kapangyarihang pampulitika? Syempre hindi.
Kumilos ngayon sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa iyong Senador ng Estado ng Wisconsin at sa iyong Kinatawan ng Estado at hilingin na ipakita nila ang kanilang paggalang sa iyo sa pamamagitan ng pagboto LABAN sa Pinagsamang Resolusyon ng Senado 2 sa Senado ng Estado at Pinagsamang Resolusyon 1 ng Asembleya sa Asembleya ng Estado.
Hanapin ang iyong Senador ng Estado at ang iyong Kinatawan ng Estado mula sa opisyal na webpage ng Lehislatura ng Estado ng Wisconsin dito kung saan bibigyan ka ng mga pangalan, numero ng telepono, at link sa kanilang mga email address.
Sa Wisconsin. Pasulong!