Tinuturuan namin ang mga taga-Wisconsin tungkol sa kakulangan ng aming estado ng epektibong mga tuntunin sa pagtanggi sa hudisyal, at itinutulak ang mas matibay na mga pamantayan sa pagtanggi upang matiyak ang walang kinikilingan na hustisya sa mga korte ng Wisconsin.
"Ang isyung ito ay tungkol sa pagiging patas, ito ay tungkol sa transparency, at ito ay tungkol sa mga taong may pananampalataya sa ating sistema ng hukuman... para sa akin ito ay walang utak."
- Dating Wisconsin Supreme Court Justice Janine Geske
Pantay na pag-access sa hustisya para sa lahat
Ang ideya na "karapat-dapat ang bawat isa sa kanilang araw sa korte" ay parehong sentro at mahalaga sa ating demokrasya - at ito mismo ang dahilan kung bakit namin tinuturuan ang mga Wisconsinites tungkol sa pangangailangan para sa matibay na mga tuntunin sa pagtanggi para sa mga hukom at mahistrado ng ating estado.
Sa kasalukuyan, walang naitatag na panuntunan sa Wisconsin na nag-aatas sa isang miyembro ng ating hudikatura ng estado na tumabi (o "i-recuse" ang kanilang mga sarili) kung nakatanggap sila ng malaking donasyon sa kampanya o nakinabang sa pananalapi mula sa isang partido sa isang kaso sa kanilang korte.
Sa katunayan, ang mga hukom at mahistrado ng Wisconsin ay pinahihintulutan magpasya para sa kanilang sarili kung kailan sila dapat tumanggi sa isang kaso. At ang kasalukuyang panuntunang ito ay aktuwal na isinulat ng isang partisan, malalim na bulsa na grupo ng espesyal na interes, Wisconsin Manufacturers & Commerce, at pinagtibay verbatim ng noon-konserbatibong mayorya sa korte noong 2009.
Dagdag pa, walang kinakailangang ipaalam sa mga hukom ng Wisconsin ang mga indibidwal na sangkot sa isang kaso sa kanilang hukuman na maaaring magkaroon ng bias.
Ang potensyal na ito para sa kahit na ang paglitaw ng pagkiling sa ating mga hukuman ay sumisira sa pinakadiwa ng "katarungan para sa lahat."
Ang malakas na mga tuntunin sa pagtanggi ay magkukumpuni at magpapalakas ng kumpiyansa ng publiko sa hudikatura ng Wisconsin sa pamamagitan ng pagtiyak ng pantay na pag-access sa hustisya sa ating mga korte ng estado.
"Walang nagmamalasakit sa isang hukom hangga't hindi sila nakatayo sa harap ng isa - at pagkatapos ay labis silang nagmamalasakit sa isang hukom."
- Dating Wisconsin Supreme Court Justice Louis Butler
Noong Enero 2017, 54 na mga retiradong hurado mula sa buong Wisconsin – kabilang ang dalawang dating Hustisya ng Korte Suprema ng Estado – ang nagpetisyon sa Korte Suprema ng Wisconsin na magpatibay ng matibay at malinaw na mga tuntunin sa pagtanggi para sa mga Hustisya at Hukom sa lahat ng antas na may mga partikular na limitasyon na magti-trigger ng mandatoryong pagtanggi sa mga kaso. Napag-alamang ang Wisconsin ang may pang-apat na pinakamahinang tuntunin sa pagtanggi ng hudisyal sa bansa at ang mga retiradong hurado na ito ang nagpaalarma. Common Cause Mahigpit na sinuportahan ng Wisconsin ang petisyon na ito at nagsumite ng matibay na patotoo sa mga Hustisya.
Gayunpaman, limang mahistrado ang bumoto laban sa pagsasagawa ng anumang mga pampublikong pagdinig sa petisyon. Ang dalawang iba pang mahistrado ay bumoto upang isagawa ang mga ito.
Katulad nito, noong Abril 20, 2017, sa parehong boto, tinanggihan ng Korte Suprema ang petisyon ng mga retiradong hurado at pinanatili ang kasalukuyang patakaran ng pagtanggi sa sarili.
Simula noon, ang Common Cause sa Wisconsin at ang mga retiradong hukom ay nagsumikap na buhayin ang isyu ng judicial recusal sa Wisconsin na tila inilibing sa aksyon ng Korte Suprema noong Abril 20, 2017.
Noong Oktubre 2017, nagsagawa kami ng tatlong pampublikong pagdinig sa isyu - sa Green Bay, Milwaukee, at Madison - at ipinagpatuloy ang aming outreach at mga pagsisikap na pang-edukasyon sa 2018, 2019 at 2020 sa ibang lugar sa estado kabilang ang La Crosse at Wausau.
At, sa wakas, sa 2023, mayroon tayong progresibong mayorya ng Korte Suprema ng Wisconsin na naghudyat na bukas ito sa muling pagbisita sa isyu ng pagtanggi ng hudisyal at sa pagsisikap na mabawi ang tiwala ng publiko sa kawalang-kinikilingan ng pinakamataas na hukuman ng estado at para sa mga korte sa lahat ng antas.
Ang pagiging patas at kawalang-kinikilingan ng ating mga hukom ay lubos na nakadepende sa kanilang pagkakahiwalay mula sa epekto at impluwensya ng mga nag-aambag sa kampanya at sa labas, mga grupo ng paggasta sa kampanya ng espesyal na interes.
Maaari mong isulong ang kinakailangang repormang ito sa Wisconsin sa pamamagitan ng paggigiit na ang Korte Suprema ng Wisconsin, at ang mga hukom sa lahat ng antas ay sumusuporta sa mas matibay na mga tuntunin sa pagtanggi.
Ang mga Wisconsinites ay karapat-dapat sa libre at pantay na pag-access sa hustisya at isang walang kinikilingan na sistema ng hukuman.
Ang iyong pinansiyal na suporta ay tumutulong sa amin na magkaroon ng epekto sa pamamagitan ng may pananagutan sa kapangyarihan at pagpapalakas ng demokrasya.
Ang Maling Pagpapasya ng Korte Suprema ng Estado para sa “Least Change” Voting Maps ay Lumilikha ng Agarang Pangangailangan para sa Muling Pagdistrito ng Reporma
Ano ang maaaring gawin upang kontrahin ang pagkasuklam at pagkadismaya na nararamdaman ngayon ng karamihan sa mga taga-Wisconsin tungkol sa kung ano ang ginawa ng karamihang Republikano sa Lehislatura ng Wisconsin at ngayon, ang mga konserbatibong aktibista sa Korte Suprema ng Wisconsin ay ginawa upang suwayin ang kalooban ng mga tao at palawigin at patibayin sa lugar ng kanilang mga rigged na mapa ng pagboto para sa isa pang sampung taon? Ang sagot ay malinaw at simple. Dapat nating doblehin ang ating pagsisikap at determinasyon na baguhin ang kasalukuyang corrupt status quo.
