Chúng tôi đang giáo dục người dân Wisconsin về việc tiểu bang của chúng tôi thiếu các quy định hiệu quả về việc từ chối tư pháp và thúc đẩy các tiêu chuẩn từ chối tư pháp chặt chẽ hơn để đảm bảo công lý công bằng tại các tòa án Wisconsin.
"Vấn đề này liên quan đến sự công bằng, sự minh bạch và niềm tin của người dân vào hệ thống tòa án của chúng ta... với tôi, đây là điều hiển nhiên."
- Cựu thẩm phán Tòa án Tối cao Wisconsin Janine Geske
Quyền tiếp cận công lý bình đẳng cho tất cả mọi người
Ý tưởng rằng “mọi người đều xứng đáng được ra tòa” vừa là trọng tâm vừa là thiết yếu đối với nền dân chủ của chúng ta – và chính xác là lý do tại sao chúng tôi đang giáo dục người dân Wisconsin về nhu cầu phải có các quy tắc từ chối mạnh mẽ đối với các thẩm phán và quan tòa của tiểu bang chúng ta.
Hiện tại, không có quy định nào được thiết lập tại Wisconsin yêu cầu một thành viên của cơ quan tư pháp tiểu bang phải từ chức (hoặc "tự rút lui") nếu họ nhận được khoản đóng góp lớn cho chiến dịch hoặc được hưởng lợi về mặt tài chính từ một bên trong một vụ kiện trước tòa án của họ.
Trên thực tế, các thẩm phán và quan tòa của Wisconsin được phép tự quyết định cho mình khi họ phải từ chối một vụ án. Và quy định hiện hành này thực sự được viết bởi một nhóm lợi ích đặc biệt có nhiều tiền, Wisconsin Manufacturers & Commerce, và được thông qua nguyên văn bởi đa số thành viên bảo thủ tại tòa án vào năm 2009.
Hơn nữa, không có yêu cầu nào bắt buộc thẩm phán Wisconsin phải thông báo cho những cá nhân liên quan đến vụ án tại tòa án của họ rằng có thể có sự thiên vị.
Khả năng xuất hiện sự thiên vị trong tòa án của chúng ta thậm chí còn làm xói mòn bản chất của “công lý cho tất cả mọi người”.
Các quy định từ chối mạnh mẽ sẽ khôi phục và củng cố niềm tin của công chúng vào ngành tư pháp Wisconsin bằng cách đảm bảo quyền tiếp cận công lý bình đẳng tại các tòa án tiểu bang của chúng ta.
"Không ai quan tâm đến thẩm phán cho đến khi họ đứng trước thẩm phán – và lúc đó họ rất quan tâm đến thẩm phán."
- Cựu thẩm phán Tòa án Tối cao Wisconsin Louis Butler
Vào tháng 1 năm 2017, 54 luật gia đã nghỉ hưu từ khắp Wisconsin – bao gồm hai cựu thẩm phán Tòa án Tối cao Tiểu bang – đã kiến nghị Tòa án Tối cao Wisconsin thông qua các quy tắc từ chối mạnh mẽ và rõ ràng đối với các thẩm phán và thẩm phán ở mọi cấp với các ngưỡng cụ thể sẽ kích hoạt việc từ chối bắt buộc khỏi các vụ án. Wisconsin được phát hiện có các quy tắc từ chối tư pháp yếu thứ tư trên toàn quốc và những luật gia đã nghỉ hưu này đã lên tiếng báo động. Common Cause Wisconsin đã ủng hộ mạnh mẽ bản kiến nghị này và đã đệ trình lời khai mạnh mẽ lên các thẩm phán.
Tuy nhiên, năm thẩm phán đã bỏ phiếu chống lại việc tiến hành bất kỳ phiên điều trần công khai nào về đơn thỉnh cầu. Hai thẩm phán khác đã bỏ phiếu để tiến hành chúng.
Tương tự như vậy, vào ngày 20 tháng 4 năm 2017, bằng cùng một cuộc bỏ phiếu, Tòa án Tối cao đã bác bỏ đơn thỉnh cầu của các luật gia đã nghỉ hưu và giữ nguyên chính sách tự từ chối hiện tại.
Kể từ đó, Common Cause tại Wisconsin và các thẩm phán đã nghỉ hưu đã nỗ lực khôi phục vấn đề từ chối tư pháp tại Wisconsin, vấn đề dường như đã bị chôn vùi sau hành động của Tòa án Tối cao vào ngày 20 tháng 4 năm 2017.
Vào tháng 10 năm 2017, chúng tôi đã tổ chức ba phiên điều trần công khai về vấn đề này - tại Green Bay, Milwaukee và Madison - và tiếp tục các nỗ lực tiếp cận và giáo dục của mình vào năm 2018, 2019 và 2020 ở những nơi khác trong tiểu bang bao gồm La Crosse và Wausau.
Và cuối cùng, vào năm 2023, chúng ta có đa số thành viên Tòa án Tối cao Wisconsin cấp tiến đã ra tín hiệu rằng họ sẵn sàng xem xét lại vấn đề từ chối tư pháp và nỗ lực lấy lại niềm tin của công chúng vào tính công bằng của tòa án tối cao của tiểu bang và của tòa án ở mọi cấp.
Sự công bằng và vô tư của các thẩm phán phụ thuộc rất nhiều vào sự tách biệt của họ khỏi tác động và ảnh hưởng của những người đóng góp cho chiến dịch và các nhóm chi tiêu cho chiến dịch vì lợi ích đặc biệt bên ngoài.
Bạn có thể thúc đẩy cải cách cần thiết này ở Wisconsin bằng cách yêu cầu Tòa án Tối cao Wisconsin và các thẩm phán ở mọi cấp ủng hộ các quy tắc từ chối mạnh mẽ hơn.
Người dân Wisconsin xứng đáng được tiếp cận công lý một cách tự do và bình đẳng cũng như một hệ thống tòa án công bằng.
Phán quyết sai lầm của Tòa án Tối cao Tiểu bang về Bản đồ Bầu cử “Ít Thay đổi Nhất” Tạo ra Nhu cầu Cấp bách về Cải cách Phân chia lại Khu vực Bầu cử
Có thể làm gì để chống lại sự ghê tởm và thất vọng mà hầu hết người dân Wisconsin cảm thấy ngay lúc này về những gì mà phe Cộng hòa chiếm đa số trong Cơ quan lập pháp Wisconsin và bây giờ là những nhà hoạt động bảo thủ tại Tòa án Tối cao Wisconsin đã làm để thách thức ý chí của người dân và kéo dài và củng cố bản đồ bỏ phiếu gian lận của họ trong mười năm nữa? Câu trả lời rất rõ ràng và đơn giản. Chúng ta phải tăng gấp đôi nỗ lực và quyết tâm thay đổi tình trạng tham nhũng hiện tại.
