Thực đơn

Bài đăng trên blog

Kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử của đảng Cộng hòa có nhiều sai sót và không thể hỗ trợ

Vào tối thứ năm, ngày 14 tháng 9, chưa đầy 48 giờ sau khi công bố kế hoạch cải tổ toàn diện và lớn về việc phân chia lại các khu vực lập pháp của tiểu bang Wisconsin, đa số đảng viên Cộng hòa tại Đại hội đồng đã thông qua luật của họ - Dự luật Đại hội đồng 415. Dự luật được soạn thảo hoàn toàn trong bí mật, không có sự tham vấn hoặc ý kiến đóng góp từ đảng Dân chủ hoặc các nhóm lợi ích công cộng, những người từ lâu đã ủng hộ cải cách phân chia lại khu vực bầu cử.

Vào tối thứ năm, ngày 14 tháng 9, chưa đầy 48 giờ sau khi công bố kế hoạch cải tổ toàn diện và lớn lao về việc phân chia lại các khu vực lập pháp của tiểu bang Wisconsin, đa số đảng Cộng hòa tại Đại hội đồng đã thông qua luật của họ – Dự luật số 415 của Quốc hội. Dự luật được soạn thảo hoàn toàn bí mật, không có sự tham vấn hay ý kiến đóng góp từ phía đảng Dân chủ hay các nhóm lợi ích công cộng vốn từ lâu đã ủng hộ cải cách phân chia lại khu vực bầu cử.

Thay vào đó, luật phân chia lại khu vực bầu cử giả mạo “Mô hình Iowa” của đảng phái đã được đột nhiên được thông báo vào chiều thứ Ba, ngày 12 tháng 9, mà không có bất kỳ thông báo hoặc cảnh báo trước nào và được đưa thẳng đến phòng họp của Hội đồng 48 giờ sau đó. Không có giới thiệu hoặc xem xét của ủy ban, không có phiên điều trần công khai, không có tham vấn với đảng Dân chủ hoặc những người ủng hộ cải cách phân chia lại khu vực bầu cử hoặc với bất kỳ công dân Wisconsin nào. Sau 12 năm kiên quyết phản đối mọi nỗ lực thúc đẩy hoặc thậm chí thảo luận về việc tạo ra một quy trình phân chia lại khu vực bầu cử phi đảng phái cho Wisconsin, đảng Cộng hòa lập pháp đã giới thiệu AB 415.

Biện pháp bắt chước của đảng Cộng hòa Iowa này không đạt được quy trình phân chia lại khu vực bầu cử thực tế đã diễn ra ở Iowa trong 43 năm. Nó thiếu các biện pháp bảo vệ hoàn toàn quan trọng và cần thiết đã được đưa vào luật mẫu của Iowa cho Wisconsin được đưa ra vào năm 2019 và năm 2021. Các biện pháp bảo vệ này đảm bảo rằng sự thao túng của đảng phái được đưa vào AB 415 không thể chiếm ưu thế trong quá trình phân chia lại khu vực bầu cử thực tế. Đề xuất này ở dạng hiện tại của nó rõ ràng đã loại trừ các biện pháp bảo vệ. Thay vào đó, AB 415 cho phép đảng chiếm đa số trong cơ quan lập pháp lật đổ việc thông qua các bản đồ bỏ phiếu phi đảng phái và thông qua các bản đồ bỏ phiếu đảng phái không công bằng, được phân chia theo khu vực bầu cử. Các cử tri Wisconsin sẽ phải chịu cùng một bản đồ được phân chia theo khu vực bầu cử và gian lận mà Cơ quan lập pháp Wisconsin do đảng Cộng hòa lãnh đạo đã thúc đẩy vào năm 2011 và năm 2021-22. Họ có thể thực hiện điều này bằng cách đơn giản là tiếp tục từ chối các bản sửa đổi do LRB đưa ra đối với các bản đồ bỏ phiếu cho đến thời hạn 31 tháng 1 được đưa vào AB 415 như đã thông qua.

Điều cần thiết là bất kỳ biện pháp cải cách phân chia lại khu vực bầu cử nào do cơ quan lập pháp đưa ra phải:

  • yêu cầu các kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử và bản đồ bỏ phiếu phải được lập ra chỉ với các tiêu chí phi đảng phái được Cục Tham khảo Lập pháp (LRB) sử dụng,
  • và quy định rằng bất kỳ kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử nào không phải do LRB khởi xướng chỉ có thể được thông qua ở cả hai viện của Cơ quan lập pháp nếu luật sửa đổi nhận được 75 phần trăm phiếu bầu thuận ở mỗi viện.

Theo cách này, sự ủng hộ và đồng thuận rộng rãi của lưỡng đảng phải đạt được để bất kỳ kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử phi đảng phái nào có thể hoạt động có thể được đảm bảo với sự tin tưởng và tự tin của cử tri Wisconsin. Một đa số lưỡng đảng đơn giản, với ít nhất một phiếu bầu từ cả hai đảng chính trị, là không thể chấp nhận được.

Ngoài ra, một kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử phải bao gồm một điều khoản yêu cầu Tòa án Tối cao Wisconsin phải tiến hành phân chia lại khu vực bầu cử nếu sau thời hạn 31 tháng 1, Cơ quan lập pháp và Thống đốc không đạt được thỏa thuận về kế hoạch. Điều đó phải được nêu rõ trong luật này. Đây là một yếu tố quan trọng trong quá trình phân chia lại khu vực bầu cử của Iowa và là lý do quan trọng khiến quá trình này diễn ra tốt đẹp tại đây kể từ năm 1980. Đây là động lực mạnh mẽ để Iowa hoặc bất kỳ Cơ quan lập pháp nào đạt được sự đồng thuận lưỡng đảng về việc áp dụng bản đồ bỏ phiếu phi đảng phái.

Có những vấn đề khác với biện pháp "cải cách" giả tạo được thông qua tại Hội đồng vào ngày 14 tháng 9. Nếu Chủ tịch Vos và Đảng Cộng hòa tại Hội đồng thực sự chân thành và quan tâm đến việc ban hành thành luật việc phân chia lại khu vực bầu cử phi đảng phái thực sự cho Wisconsin, thì AB 415 KHÔNG ĐƯỢC xem xét tại Thượng viện Tiểu bang mà không sử dụng quy trình lập pháp phù hợp. Điều này phải được thực hiện một cách minh bạch. Nếu điều đó không xảy ra và Thượng viện được phân chia theo ý đồ gian lận chỉ lên lịch và thông qua luật theo hình thức hiện tại, như đã được thực hiện tại Hội đồng, Thống đốc Evers phải và sẽ phủ quyết biện pháp cải cách giả tạo này.

Xin hãy tha thứ cho các cử tri Wisconsin nếu họ không tin rằng sau 12 năm tấn công, chống lại và ngăn chặn mọi cuộc thảo luận công khai về cải cách phân chia lại khu vực bầu cử tại Tòa nhà Quốc hội Tiểu bang, rằng Đảng Cộng hòa tại Đại hội đồng đột nhiên đã "nhìn ra ánh sáng" và trong hai ngày, họ có thể soạn thảo, xem xét và thông qua một biện pháp cải cách toàn diện mà người dân Wisconsin có thể tin tưởng và chấp nhận.

Đảng Cộng hòa tại Đại hội đồng và Thượng viện Tiểu bang cùng ban lãnh đạo của họ biết rằng cải cách phân chia lại khu vực bầu cử phi đảng phái toàn diện phải được tất cả những người tham gia và bị ảnh hưởng bởi quá trình này ủng hộ và chấp nhận. Điều đó đòi hỏi một quá trình cân nhắc, cởi mở, minh bạch và sự đồng thuận của lưỡng đảng, nếu không thì sẽ không thể duy trì, bền vững hoặc đáng tin cậy. Nếu không có sự tin tưởng và ủng hộ đó từ tất cả những người bị ảnh hưởng, một biện pháp cải cách lớn, chỉ xảy ra một lần trong một thế hệ như thế này không thể thành công.

Có lẽ đó là mục tiêu của những người thiết kế kế hoạch này – để giết chết hoàn toàn cải cách phân chia lại khu vực bầu cử. Chúng tôi chắc chắn hy vọng rằng đó không phải là trường hợp. Nhưng nếu có, chúng tôi sẽ không nản lòng.

Để thực sự công bằng, tòa án Wisconsin phải không bị ảnh hưởng bởi nguồn tiền chính trị lớn

Bài báo

Để thực sự công bằng, tòa án Wisconsin phải không bị ảnh hưởng bởi nguồn tiền chính trị lớn

Wisconsin cần bắt đầu tìm ra cách tốt hơn để bầu ra các thẩm phán Tòa án Tối cao và thẩm phán ở mọi cấp, và những cuộc thảo luận đó cần phải bắt đầu nghiêm túc ngay bây giờ.

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}