Thực đơn

Thông cáo báo chí

“Mô hình Iowa” Luật chống gian lận bầu cử không bị ảnh hưởng bởi Quyết định khủng khiếp của Tòa án Tối cao

Quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào thứ Năm tuần trước về việc không can thiệp vào vấn đề liệu việc phân chia lại khu vực bầu cử theo đảng phái cực đoan có thể từ chối quyền được bảo vệ bình đẳng của cử tri theo luật hay không là quyết định vô cùng đáng lo ngại, đáng thất vọng và kinh tởm – nhưng không có gì đáng ngạc nhiên.

 

Tranh biếm họa biên tập của Phil Hands của tờ Wisconsin State Journal – 30/6/19
Với Tòa án Liên bang Hiện đã Ra khỏi Cuộc chiến, Mọi việc Hoàn toàn Phụ thuộc vào Chúng ta, Người dân

Quyết định hẹp (5-4) nhưng khủng khiếp của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào thứ năm tuần trước không can thiệp vào vấn đề liệu việc phân chia lại khu vực bầu cử theo đảng phái cực đoan của các khu vực lập pháp quốc hội và tiểu bang có thể phủ nhận quyền được bảo vệ bình đẳng của cử tri theo luật hay không và xâm phạm quyền Tu chính án thứ nhất của họ để phiếu bầu của họ được tính nhiều như bất kỳ cử tri nào khác (điều này có thể và đã xảy ra) là vô cùng đáng lo ngại, đáng thất vọng và ghê tởm. Nhưng điều đó không hề đáng ngạc nhiên chút nào.

Quyết định của SCOTUS ngày 27 tháng 6 Rucho v. Nguyên nhân chung đã được định trước khi thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bảo thủ ôn hòa Anthony Kennedy đã nghỉ hưu một năm trước và được thay thế tại tòa án tối cao của quốc gia bởi sự lựa chọn của Trump, người cực kỳ bảo thủ, thiên vị và nóng tính Brett Kavanaugh là ai?

Nhưng Tòa án Tối cao không loại trừ khả năng hoặc năng lực của các tiểu bang trong việc chấm dứt việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái. Thật vậy, Chánh án John Roberts lên án việc vẽ bản đồ theo đảng phái và thực tế là cầu xin các tiểu bang ban hành những cải cách như vậy ngay cả khi ông hèn nhát từ bỏ việc sử dụng quyền tư pháp hợp pháp để bãi bỏ các bản đồ bỏ phiếu không công bằng.

Trong nhiều năm, chúng tôi đã làm việc để thúc đẩy cải cách phân chia lại khu vực bầu cử với giả định rằng chúng tôi không thể phụ thuộc vào tòa án để thực hiện điều này. Chúng tôi luôn tin rằng chính chúng tôi, những người dân, những người cuối cùng phải thắng thế trước những ông chủ cực kỳ thiên vị chính trị của Wisconsin và những kẻ tay sai của họ, những kẻ đã bảo vệ việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái, đàn áp cử tri, tiền bí mật không giới hạn của nhóm lợi ích đặc biệt, và bất kỳ điều gì khác mà họ có thể làm để nắm giữ quyền lực - bất chấp mọi giá đối với người nộp thuế - mặc kệ công chúng.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã chạy trốn để ẩn náu. Vậy thì cứ thế đi. Tiến lên và tiến lên.

Vào tháng 5, các nhà lãnh đạo lập pháp của Đảng Cộng hòa Wisconsin, Chủ tịch Hội đồng Robin Vos (R-Rochester) và Lãnh đạo đa số Thượng viện Tiểu bang Scott Fitzgerald (R-Juneau), và những người ủng hộ GOP của họ trong Ủy ban Tài chính Liên hợp Lập pháp (JFC) đã xóa bỏ đề xuất cải cách phân chia lại khu vực bầu cử rằng Thống đốc Tony Evers đã đưa vào đề xuất ngân sách nhà nước năm 2019-2021 của mình.

Hàng chục người dân Wisconsin đã làm chứng ủng hộ mạnh mẽ biện pháp cải cách phân chia lại khu vực bầu cử “Mô hình Iowa” tại bốn phiên điều trần về ngân sách tiểu bang mà JFC tổ chức trên khắp Wisconsin (tại Janesville, Oak Creek, River Falls và Green Bay) trong tháng 4.

Không ai phản đối điều đó.

Luật pháp được dựa trên Quá trình phân chia lại khu vực bầu cử của Iowa được xây dựng và ban hành thành luật tại Iowa bởi Thống đốc Đảng Cộng hòa Robert Ray và Cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa kiểm soát (cả hai viện) vào năm 1980.

Hiện nay, từ ngân sách tiểu bang, biện pháp phân chia lại khu vực bầu cử “Mô hình Iowa” đã được đưa ra, với sự ủng hộ của cả hai đảng, tại Cơ quan lập pháp Wisconsin dưới dạng luật “độc lập”.

Tại Thượng viện tiểu bang, người bảo trợ chính là Thượng nghị sĩ. Dave Hansen (D-Green Bay), người đã giới thiệu Dự luật Thượng viện 288. Trong Quốc hội, người bảo trợ chính là Dân biểu. Robyn Vining (D-Waukesha), người đã đưa ra một biện pháp giống hệt, Dự luật số 303 của Quốc hội.

Bây giờ đã đến lúc Bạn để làm phần việc của bạn giúp chấm dứt việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái thành hiện thực ở Wisconsin trước năm 2021, khi quá trình phân chia lại khu vực bầu cử tiếp theo sẽ diễn ra, sau cuộc điều tra dân số năm 2020. Tuần này, trước ngày 4 tháng 7, vui lòng liên hệ với cả hai bạn thượng nghị sĩ tiểu bang và của bạn đại diện nhà nước và yêu cầu họ đồng tài trợ và hỗ trợ Dự luật Thượng viện 288 và/hoặc Dự luật số 303 của Quốc hội. Nếu bạn không chắc chắn ai là thượng nghị sĩ và/hoặc đại diện tiểu bang của bạn, hãy đây.

Những biện pháp này đã sự ủng hộ đông đảo của người dân trên khắp Wisconsin. Bây giờ, các nhà lập pháp tiểu bang cần tuân thủ các yêu cầu của cử tri của họ để thách thức Vos và Fitzgerald và làm điều đúng đắn. Ủng hộ bản đồ công bằng! Một số nhà lập pháp và nhân viên của họ có thể nói với bạn rằng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hiện đã tuyên bố rằng hệ thống phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái hiện tại của họ là cách duy nhất để quá trình phân chia lại khu vực bầu cử có thể diễn ra. Đó là một lời nói dối trắng trợn! Họ hoàn toàn có thể và nên thông qua luật công bằng, phi đảng phái (SB 288/AB 303), hiện đã sẵn sàng cho phiên điều trần công khai và được toàn thể Cơ quan lập pháp Wisconsin xem xét vào ngày mai, nếu họ đặt lợi ích công cộng lên trên lợi ích đảng phái hẹp hòi của mình.

Sau đây là thêm thông tin về biện pháp cải cách “Mô hình Iowa” và về quá trình phân chia lại khu vực bầu cử ở Wisconsin. Bạn cũng có thể xem và nghe video này về quá trình cải cách phân chia lại khu vực bầu cử ở Wisconsin.

Trên hết, hãy hành động. Hãy để tiếng nói của bạn được lắng nghe. Đừng bao giờ, đừng bao giờ đầu hàng. Trên Wisconsin!

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}