尽管美国最高法院做出了懦弱的决定
“放弃”，各州向前迈进

威斯康星州博览会地图“峰会”——11 月 9 日在马什菲尔德举行

6 月底，威斯康星州议会议长 罗宾·沃斯 （罗切斯特共和党人）兼州参议院多数党领袖 斯科特·菲茨杰拉德 (共和党-朱诺)，尽管过去六年来得到了公民的鼎力支持，但他们仍合谋阻止重新划分选区改革和公平投票地图，他们一定以为他们终于成功扼杀了日益强大和不断发展的公民运动，并致力于结束威斯康星州的党派划分不公。

美国最高法院以5比4的微弱保守多数票做出了一项软弱、懦弱和考虑不周的裁决：联邦法院不应该基于过度的党派偏见对党派立法者每十年人口普查后绘制的投票地图进行裁决，即使这些地图实际上剥夺了立法区或国会区大多数选民的选举权，以达到预先确定的党派结果。

首席大法官 約翰·羅伯茨该裁决的起草人坦承，党派划分选区不公既不公平也不民主，但却选择排除联邦司法机构的介入，以安抚强大的右翼利益集团。正是这些利益集团在 2005 年将他推上了崇高的地位。但他并没有阻止各州寻求结束不公划分选区的做法。

6 月 27 日的裁决结束了北卡罗来纳州对党派划分选区的挑战， Rucho V. 共同事业 并延伸而言，威斯康星州正在审议并修订对党派划分不公的挑战， 吉尔·V·惠特福德.

但沃斯和菲茨杰拉德经常误判了威斯康星州共同事业成员和数千名威斯康星州公民在要求某种程度的公平和恢复威斯康星州民主方面所表现出的力量和承诺。正如我们在 7 月 1 日所说的那样， “现在联邦法院已经退出斗争，一切就完全取决于‘我们人民’了。” 我们还解释了为什么美国最高法院的裁决并不意味着重新划分选区改革已失败。事实远非如此。

7月，CC/WI 主任 杰伊·赫克 以及两位威斯康星大学关于这个问题的专家 解释含义 最高法院就威斯康星州重新划分选区改革做出的裁决 威斯康星之眼关于此事的特别节目。

此外，在最高法院“犹豫不决”之后，CC/WI 继续努力教育威斯康星州公民，让他们认识到在地方层面采取行动动员公民支持结束党派划分选区的重要性。CC/WI 董事会主席 Tim Cullen、CC/WI 董事会成员 Kriss Marion 和 CC/WI 主任 Jay Heck 在一次出席人数众多的会议上发表讲话 在拉斐特县的达灵顿谈论此事。

7 月中旬，基于爱荷华州制度的“独立”选区重划改革法案，该法案于 2013 年由 CC/WI 联合支持改革的立法者和团体通过，于 正式提交威斯康星州立法机构 由州参议员 戴夫·汉森 （民主党-绿湾）和州众议员 罗宾维宁 (D-Waukesha) 与 CC/WI 主席兼前州参议员 蒂姆·卡伦这次的不同之处在于共和党对该法案的大力支持和共同提案： 参议院第 288 号法案 和 303 号议会法案在过去三届威斯康星州立法会中，类似的改革法案只吸引了一位共和党共同提案人。现在，它有四位：州众议员 乔尔·基钦斯 鲟鱼湾 托德·诺瓦克 道奇维尔， 洛伦·奥尔登堡 维罗夸和 特拉维斯·特拉内尔 古巴市。

显然，州立法者正在听取选民的意见，包括许多 CC/WI 成员的意见。继续向州立法者施加压力。这很有效！

9月3日， 北卡罗来纳州一家州法院在 2011 年由北卡罗来纳州共同事业组织提起的诉讼中推翻了该州共和党人绘制的党派选民地图。尽管威斯康星州的案情和州宪法措辞不同，州法院的组成也不同，但人们再次燃起希望，即可以通过州法院诉讼以及立法手段解决威斯康星州极端党派的选区划分问题。无论如何，我们都不会停止为威斯康星州带来公平投票地图的斗争——现在或永远。

* * *

CC/WI 是参与并将在 公平地图峰会将于 11 月 9 日星期六在马什菲尔德举行。欢迎所有威斯康星州公民参加。现在就记下您的日历，并计划如果可以的话参加吧！